nice725 wrote:
先大略說一下我們夫妻(恕刪)
台灣保險的觀念被保險公司洗腦的很嚴重。高保費但未必是實用的。
請善用公司團保，及一年期的低保費高保額的險種。
說個笑話，我之前保了一堆險。結果幾年前因開刀申請保險給付。
居然最後只有公司團保有賠我錢 。後來再檢視。很多保險跟本多餘了。但因為也繳十幾年了只好再繳下去。
最後建議 同樣不推購買理財險+保本型+儲蓄險 浪費錢呀。
nice725 wrote:
才會有這次發文，看能不能從別人的想法中讓我有一些不同的決定
說實話保險本身真的是很矛盾的東西，用不到的時候會覺得保費根本是白白送給保險公司花，但出事的時候又會很慶幸自已有買保險，但卻又寧願自已永遠用不到這份保險
我是前面8樓回復你的網友
我會建議你教育你下一代,我就是看到我父母跟你一樣
被保險業務員洗腦去買了一堆垃圾保單
終身還本/投資型/儲蓄險/年金險
所以從我這一代開始絕對不碰上面4種保險!
因為這四個對窮人來說都是地雷!
但是對於富裕的人可能有節稅的作用.
我買保險都是買定期定額,
花一元一定要賠我至少100元或以上
如我上面提到的法國巴黎產險與保誠人壽
不能我花1元才賠我2元
定期定額與終身還本會有很大的差距!
我舉例來說好了,我當初買意外險是拿
元大意外還本終身保險VS法國巴黎平安遨遊
30歲元先生，投保「元大人壽鑫安久久意外還本終身保險(RE)」保險金額150萬元，繳費20年
(一個月保費為5000*一年12個月)*20年=NTD120萬元
法巴平安遨遊(已停賣,但還是有其他保險公司也賣定期定額保單)
30歲元先生，投保「法國巴黎產險平安遨遊」保險金額200萬元，繳費20年
一年保金2561元*20年=51220元
意外險終身還本120萬-定期定額51220=價差1148780元
這1百多萬的價值20年後會跟現在不一樣,沒有意外的話台幣會不斷的貶值下去.
所以我再拿這個價差去投資標普500,
至於投資型保單與年金險主要是抽佣太大,導致保護很難賺錢,也沒什麼保障.
儲蓄險的問題則是利率低於CPI
20年前你買儲蓄險,20年後你的財富看起來是多了,但購買力下降了.
可以考慮合庫的線上投保
保費也不會那麼高
一年保費20萬如果薪水不是很高的話
一般人應該很難負擔....
內文搜尋
從 APP 打開
X