跟著巴菲特選準沒錯？可是人家是在美國呀 (第2頁)

suchatkhun

suchatkhun
個人積分：78分
文章編號：82808794

78分

樓主

2021-08-25 15:07

muha1280 wrote:
想請問樓主的前25名(恕刪)

圖片來源來自這邊
25檔長期績優的台股基金名單，第1名年化報酬率27%贏大盤1倍！

pigstand

pigstand
個人積分：10975分
文章編號：82809084

10975分

12樓

2021-08-25 15:30

suchatkhun wrote:
當然也不是每一支商品...(恕刪)

呵呵，金融相關業者的言行必須一再被檢視（基金業配雜誌也一樣）。用錯誤的方式去計算大盤不就好棒棒？例如下面這張圖，用含息報酬的基金去PK不含息報酬的加權指數？真是好棒棒。

givegood

givegood
個人積分：188分
文章編號：82809093

188分

13樓

2021-08-25 15:31

雖然ETF都是號稱一籃子分散風險
但台灣的市場還是太單一了，0050受到台積電影響風險越來越高
而且ETF調整持股再平衡應對風險的能力比基金弱
類似的例子就有當年宏達電由盛轉虧，但0056依照市值挑選成分股
即使虧損也等了兩年才把它剔除，造成0056低迷了好一陣子
選擇成分包含海內外的基金投組避險能力還好一些

俺只是個路過的

0056不是每半年調整5檔成分股嗎?表示宏達電即使虧損還是成功躲過三次淘汰?永遠倒數第六名?

2021-08-25 22:05

suchatkhun

suchatkhun
個人積分：78分
文章編號：82809124

78分

樓主

2021-08-25 15:34

pigstand wrote:
呵呵，金融相關業者的(恕刪)

總覺得金融商品比較負責都容易被話術包裝
還是自己小心多看多問比較好

suchatkhun

suchatkhun
個人積分：78分
文章編號：82809219

78分

樓主

2021-08-25 15:42

givegood wrote:
雖然ETF都是號稱一(恕刪)

當年宏達電也是人人搶，結果最後還是跌下來
只能說大局勢真的很難預測，心臟不好還是不要只賭一個

sgxm3

sgxm3
個人積分：3573分
文章編號：82809227

3573分

16樓

2021-08-25 15:43

suchatkhun wrote:
0050的年化報酬率落在7%-8%左右，然而同樣以台股為主的基金成績更好的比比皆是

五年只是短期喔，難道你人生只投資五年?

起碼十五年以上才叫長期。所以要拿2003台灣五十上市至今來比。我相信即使時間拉到18年，還是會有幾隻基金可以贏台股市場，或稱0050投資績效。

但你能在2003年當時挑出來嗎?從上百隻基金中精準選出?事實上沒有人有這種能力。

然後，巴菲特敢賭那個局，是因為他知道市場(大盤)是難以戰勝的，只要時間拉長後絕大多數人都會輸給市場。這現象不是只適用美國股市，也適用於全世界各國家的股市。這是投資基本常識。

絕不是因為ETF，ETF只是工具。況且我沒記錯的話股神賭約用的是指數基金，不是ETF(交易所交易基金)。

suchatkhun

suchatkhun
個人積分：78分
文章編號：82809425

78分

樓主

2021-08-25 16:00

sgxm3 wrote:
五年只是短期喔，難道(恕刪)

這種說法也是沒錯
但聽過太多人因為巴菲特所以盲目推指數型基金就感覺不太實際
台灣也有好幾檔超過20年的基金表現比大盤好很多
https://www.cna.com.tw/news/afe/202104210267.aspx
而且基於市場資訊流通程度的差異台美還是滿巨大
基準點不同的情況下，要用同個看法套用世界各地還是有點困難