• 5

論,巴菲特直接介入,被投資公司之經營

BRK的股價會因為市場好不好而上漲下跌,那個並不是巴老的績效。
這個才是:

一股要一千萬,比矽力還貴
1. 這個問題本身就是個假命題,他的信徒一堆買他的股票而財富自由的。

2. 巴菲特從來沒說自己的公司或選股是最好的,只有建議投資人指數型投資、價值型投資。

3. 巴菲特的公司或選股,在多頭時期不會有特別的表現,和指數型的績效差不多,在空頭期間才能表現出優異的抗跌能力。 潮水退了才知道誰在裸泳。

4. B 股在2010年再度分割了之後,價位才真正變得親民,之前對小資族還是很高。

FB 就有個「擁抱巴菲特」的社群,6年前開始存股 B股

boshun wrote:
3. 巴菲特的公司或選股,在多頭時期不會有特別的表現,和指數型的績效差不多,在空頭期間才能表現出優異的抗跌能力。 潮水退了才知道誰在裸泳。

這個在最近二十幾年來並非事實。雖然在空頭時期他跑贏大盤,
但是在多頭時期明顯落後大盤,而美國股市多頭時間
遠大於空頭時間,所以長期下來就差很多了。

買他的股票,的確賺得比他自己的操作還多。
這也許和他這幾年開始回購自家股票有關。(2020年買了180億美元)
自家股數減少,股價自然上揚,但這實在不算是正常的價值投資。
舉個例子,你也開一家BRK,你如果有一年投資績效是0%,
可是你依然可以實施回購10%的股份,把股價拉到+11.11%。
買你股票的人的確是有賺錢,但其實公司根本沒賺錢。

我真不太確定,到底是買他股票的人是不是真的是價值投資?
如果真的價值投資,那很難解釋你會付比SPY更高的價格,
去買一個實際績效落後SPY的操盤手的股票。
巴菲特與散戶不同的是

他買進的是公司

我們買進的是股票
我就是愛拍照 wrote:
買他的股票,的確賺得比他自己的操作還多。
這也許和他這幾年開始回購自家股票有關。(2020年買了180億美元)
自家股數減少,股價自然上揚,但這實在不算是正常的價值投資。
舉個例子,你也開一家BRK,你如果有一年投資績效是0%,
可是你依然可以實施回購10%的股份,把股價拉到+10%。
買你股票的人的確是有賺錢,但其實公司根本沒賺錢。

美股這幾年來,自回購已經變成一種常態,也成為推升美股的一股動力,
不止巴菲特的公司,S&P 500 各大企業都會透過自回購將獲利回饋給股東。
這也是為什麼很多美股像 Apple 、 Amazon 股價節節上升,本益比還持續下降的原因。
當公司現金流太多,又找不到合適的投資標的,美股配息又會課30%的高額稅金,
最好的辦法就是透過自回購的方式來回饋給股東。

其他詳細內容可以參看:
股票回購是什麼?對原有股東的影響(優缺點)有哪些?美股近年來股票回購趨勢分析





BRK 有高達四成的持股在 APPLE,當 APPLE 以自回購方式來回饋給股東,
因此 BRK 透過賣出 APPLE 並且同樣以自回購方式來回饋給股東並沒有不妥。
因為自回購而認為公司沒有賺錢是很奇怪的事。

最新持股狀況可以參閱: 波克夏 2021Q1 最新持股異動分析與漲幅排名



BRK 的抗跌能力由以下圖就可以參明顯看到,
在 2000年網路泡沫化時, S&P500 由 1500 跌到 800,幾近腰斬,
但是同時期的 BRK 幾乎完全不受影響。

而 2008 年雷曼兄弟風暴時,S&P 500 再度由1500 腰斬在 700,
而 BRK 回跌的幅度也比較小。



再往前看 1987 年, S&P 500 下跌了 35%,BRK 下跌了 25%。


整體而言可以看到, BRK 比 S&P 500 的優勢在於抗跌,
而使得它在長期走勢表現優於S&P 500。
鈔能力 wrote:
大家都口口聲聲巴菲特(恕刪)


你怎麼知道沒有?
BRK.B 是一個很好的投資標的
這支算是有閒錢時可以買的存股, 買了就當錢不存在就好了......他會慢慢漲上去
而且網路上有文章教大家何時去買他.......當P/B Ratio 接近1.3的時候進場(目前1.41)
這支可以長期持有的理由很簡單.......
1. BRK.B 算是美國傳產股, 每年都賺不少錢
2. BKR.B 每年都花錢回購股票, 無形中股東價值就提升

在我的投資觀點中, BRK.B是屬於傳產股, ARK系列是屬於科技股
我就是愛拍照 wrote:
這個在最近二十幾年來並非事實。雖然在空頭時期他跑贏大盤,
但是在多頭時期明顯落後大盤,而美國股市多頭時間
遠大於空頭時間,所以長期下來就差很多了。
的確這 20 年來,資金都集中在Nasdaq 科技股,
但是 BRK 還是優於 S&P 500 、道瓊。
你說的「明顯落後大盤」,是指 Nasdaq ?
鈔能力 wrote:
巴菲特與散戶不同的是
他買進的是公司
我們買進的是股票

你幻想太多,知道的太少了。

巴菲特這二十年來,如果沒有海嘯時靠著「內線」或者說人脈,
拿到財政部送上門的五十億美元的BOA 權証(總共7億股BOA)
這二十年的績效會差大盤更多。

他的早期交易和獲利,很多來各種非正常管道的機會,
絕非只是買公司這麼簡單。

人無橫財不富,馬無野草不肥,公司大了,
零零星星的橫財,不再能推動公司成長。
這也是為什麼後期他的績效變得非常普通的原因。

這個要講講不完,有興趣的自己去深入研究。
d885668

吧菲特買公司?我們買股票?要買下公司不用買股票嗎

2021-08-02 20:14
boshun wrote:
但是 BRK 還是優於 S&P 500 、道瓊。
你說的「明顯落後大盤」,是指 Nasdaq ?

你一直在比BRK和SPY。
我上面不是解釋得很清楚了?
你要說BRK比SPY好,我承認。
但你要說巴菲特的操盤比SPY好,那我不承認。
BRK的績效來自於信徒們的努力,不是巴菲特的操盤能力。

你瞭解這兩者的區別嗎?
(上面不是解釋了股票回購這件事對股價的影響?)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?