• 7

論,這,就是財富自由,110.7.25

100%不認同 因為邏輯單一方向性太突兀

政府可以為財團擴展科學園區企業去徵收老百姓田產,以為了多數人利益經濟福祉為理由這時候同溫層促進經濟科技發展理念的當然非常同意,因為被徵收的不是自己。

另一個角度面台灣炒房炒高高年輕人買不起為了多數人居住正義,為什麼政府就不能直接把帝寶眾多豪宅區現有豪宅徵通通徵收了做為社會住宅還不用重蓋比較快。

你的問題就很雷同 上述同樣是徵收卻是隱藏這種不公義暗樁,那財富自由真的有自己感覺那麼妥當嗎?很多問題不能以自己單純邏輯思考為最主要!
鈔能力
鈔能力 樓主

建議您看一本書,成功的反思----內容大綱就是,社會自古以來,就是不公平,也不會有公平,共產主義就是以消滅不公平而存在,但,已證明失敗

2021-07-25 14:09
不雨

不需要

2021-07-26 5:02
我這次認真的看了您的發文

大概了解您發文的意思

您都在寫反話

但其實真正的財務自由 來自於心靈自由

我在網路上發發文 覺得很自由~

喬瑟夫 有個分子料理的笑話

一進去高級的法國餐廳(分子料理)

聞到的是一股「財務自由」的香味

來的客人穿著「被動收入」的戰袍

哈哈

我仍在上班

我上班 我驕傲

繼續努力💪

鈔能力 wrote:
所有文章,皆為個人網(恕刪)
鈔能力
鈔能力 樓主

勞力奉獻,無價,給個推

2021-07-25 14:11
財務自由是針對受雇者而言,企業家註定一輩子要顧好公司或工廠。如果受雇者很熱愛自己的工作,對外在的事物全沒興趣,那當然也可以工作一輩子。
鈔能力
鈔能力 樓主

企業家似乎不用一輩子照顧好公司,他可以採用專業經理人,或者是出售公司。選擇退休吧???

2021-07-25 14:12
鈔能力 wrote:
就連偉大的郭董,要買疫苗,能說買就買嗎?? 有錢,還不能隨心買呢....


不想吐你槽 但是 看你一整篇 很多都是xxoo

有錢人可以隨心所欲地買 一般物品
而非 所有物品

疫苗 在這個時間點 就不是一般物品
核動力航空母艦 匿蹤戰機 也不是一般物品


賓士車 勞力士手錶 就是一般物品
老郭 會買不到 ??

想要寫出一篇像樣的文章 就要用點心
別亂舉例子
鈔能力
鈔能力 樓主

您對有錢人的印象是,買一般物品??我也是表示尊重了

2021-07-25 14:15
財富自由就是指 ((人不為生存 去工作)) 就叫做財富自由了 懂嗎
鈔能力
鈔能力 樓主

((人不為生存,而去工作))裡面是不是就透露出,不用工作可以生存的先決條件呢???

2021-07-25 14:17
所謂的財務自由,是即便沒有了主動甚至是被動收入,還是足以支應生活的各項開銷,並且不造成他人及社會的負擔。因此財務自由的標準,取決於個人追求的生活水平及物質慾望。
若有一天達到了財務自由,我還是希望能對這個社會有所產值及貢獻,而不是終身用錢奴役他人、追求享樂。所以我的人生沒有退休這兩個字,更不允許自己成為這個社會的寄生蟲。
鈔能力
鈔能力 樓主

說的鏗鏘有理,給個讚

2021-07-25 14:18
鈔能力 wrote:

有時候,我會想,到底什麼是財務自由

不過,由於我喜歡關心世界的任何事情,這個答案,我大約5秒鐘就有結論了

財務自由,就是指,在勞動的年齡時,不想工作了
不想工作=財務自由
這個答案就相當明確了

我從來沒聽過,有錢人,跟別人提過,自己財務自由
備註,主題是,我現在財務自由了,我現在沒有要買東西了,等一下之後,我可能又不自由了....


不知所云
這種程度的見地
可能放個人臉書作喃喃自語比較合適
另外,加上紅字大寫,不會讓你的見解變得比較有力。
鈔能力
鈔能力 樓主

我很認真看了您的留言,發現您的文筆,相當有程度,適合公開寫作,不須紅字著明,就讓您的見解,宇宙般有力喔

2021-07-25 14:20
什麼是自由?

有汽車 仍騎車 愛騎車(20年的G3)
有被動 仍工作 愛上班

我覺得我很自由



蒸蒸日上,日上蒸蒸 wrote:
我這次認真的看了您的(恕刪)
鈔能力
鈔能力 樓主

我也愛騎車,我想要有一台很快,但很小,很好停的車

2021-07-25 14:21
鈔能力 wrote:
所有文章,皆為個人網(恕刪)


你講的那些還在"上班的"都很"自由",
可以自由的選擇要買下一家公司或賣掉一家公司,
可以自由的選擇要去太空或是海底,
結論是你根本不懂自由。
鈔能力
鈔能力 樓主

其實,他自由不自由,會不會都是外人冠給它們的,社會喜歡仇富,認為有錢就是快樂,對嗎??

2021-07-25 14:22
不雨

基本上事實就是有人上網嘴遇到不一樣言論努力的做反駁而已

2021-07-26 5:03
我就是愛拍照 wrote:
寫這麼多,一定有漏洞(恕刪)

基本上,您說的流程沒有錯

但,次級市場的功用就如同您所說,是促進流通,而非增加產出

QE的基本原理

理應是將寬鬆貨幣投入建設廠房,用以增加產出(經濟學基本概念)

事實上

QE卻只流入了次級市場,這也是為什麼這次的股市泡沫這麼大的原因

這是經濟學基礎原理

可能只有財經本科系的人了解

我也沒辦法講這麼多經濟學的原理,大家有空的去看看經濟學相關的著作即可
所有文章,不涉及實質投資建與推介,或任何股價之臆測及規劃,嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?