• 6

高端疫苗取得EUA   宣布將於巴拉圭進行三期臨床

nekoinu wrote:
"該三期臨床試驗是與巴拉圭共同合作,試驗採免疫橋接設計與AstraZeneca(AZ)新冠疫苗進行比對性試驗,受試者約1千人收案。"

這不應該叫做三期臨床試驗...

首先 比對性試驗 通常是 藥品改進後 申請藥證使用
簡單來說 就是這一代 與下一代藥物的保護力(治療有效力) 做對比
藥物使用的 治療方法是一致的 原理也是一致的
事實上 日本現在進行的"非劣化" 試驗 也是這種實驗的其中一種
但 重點是 要跟"同類型的藥物"做互比 才有意義
而使用棘蛋白的 高端疫苗 要比較的對象應該是國外 已經有二期結案報告的 Novavax 疫苗才是
而非 使用不同技術的AZ (腺病毒載體) 疫苗

這種拿A 比B 來申請新的藥證
是不可能過一般藥證申請的
更不用講 試驗設計需要更嚴謹的疫苗
高端疫苗獲巴拉圭許可 目標第三季完成千人三期臨床試驗
https://www.nownews.com/news/5331351

三期人體臨床試驗預計於今年第3季完成所有受試者約1000名收案,並於今年第4季取得期中分析數據。

目前已知高端的三期有 1000 位受試者,對比國外廠商的三期人數,真的是笑死人。
很好, 那就請比照WHO 的認証, 做完三期期中再來申請EUA
david9766 wrote:
很好, 那就請比照WHO 的認証, 做完三期期中再來申請EUA

台灣既然發了EUA

就給想打的 二期鼠人 掌聲鼓勵
ekgreat30 wrote:
女人最愛下毒
她自己打莫得納,給你低端垃圾

神仙姐姐
你說的女人是誰?
dgame wrote:
首先 比對性試驗 通常是 藥品改進後 申請藥證使用
簡單來說 就是這一代 與下一代藥物的保護力(治療有效力) 做對比
藥物使用的 治療方法是一致的 原理也是一致的
事實上 日本現在進行的"非劣化" 試驗 也是這種實驗的其中一種
但 重點是 要跟"同類型的藥物"做互比 才有意義
而使用棘蛋白的 高端疫苗 要比較的對象應該是國外 已經有二期結案報告的 Novavax 疫苗才是
而非 使用不同技術的AZ (腺病毒載體) 疫苗

這種拿A 比B 來申請新的藥證
是不可能過一般藥證申請的
更不用講 試驗設計需要更嚴謹的疫苗


簡單的說, 這實驗只有對照組沒有實驗組, 所有人都不會有得病的數據結果, 只看抗體的數據來比較, 沒有辦法證明它有任何保護力
dgame

事實上是有對照組 因為原來設計是跟原來做比較 所以它的對照組 就是前一代的疫苗....台灣刻意用AZ 來當"前一代"疫苗

2021-07-23 9:58
印尼每天確診幾萬人,高端真想要三期實驗,不會沒地方,就只會講免疫橋接,要打的人就去打吧。
Evelyn Tsai wrote:
中央流行疫情指揮中心(恕刪)

TW NO1 EUA
我OK 你先打
消滅病毒
還有另一個重點
這是台灣自己的EUA
國外承認嗎?雖然這是政治問題,但這也是實質上需要考慮的問題
今天縱然他有保護力...等很棒,值得稱讚
但你出國沒有一個國家承認,你出去還是需要隔離甚至再補打疫苗
那這樣的高端還有施打的必要嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?