cshlny wrote:這幾年風行的FIRE(恕刪) 我看到標題嚇一跳,台灣一般銀行是不會接受個人大量一般股票質借,畢竟股票價格上上下下,你質押金額不足以抵債權時,銀行怎麼辦?當然大老闆例外,但也往往會有很多抵押條件,壓存貨擔保等等..這不是一般人可以進去的世界啊~~
偷偷告訴您整篇的每個一個回覆 沒有一個是正確的而且沒有實務經驗!所謂的沒有實務經驗指的是 沒有真的去做過所以講的都是外行話 千萬別參考至於能不能退休 要看自己而非問人cshlny wrote:這幾年風行的FIRE(恕刪)
cshlny wrote:這幾年風行的FIRE(恕刪) 我的股票質押給銀行2%的利息,每年一直續借不還本金假設我的資產大幅增長,理論上應該可從增加的幅度中再貸出來而不用先還本金有空時問問銀行這邊的問題是 從理論的角度來看公司營收會隨著經濟成長增加,只要股東權益報酬率高的公司大都是會勝過利息的,但問題是股價會波動會有維持率的問題,當大幅下跌時可能會面臨追繳的情況,屆時可能會有還不出錢的窘境,所以低槓桿可能是個好的方法
有自住房的話,借房貸就行了!不過是質押標的改變而已。有人不肯買房,要全部投入股市,那也行!房貸就借好借滿,全部拿去買股票,房貸利息就當繳房租。借房貸的好處是,就算房價大幅下跌,銀行也不敢要你增提擔保。我有借房貸的實務經驗 ....
銀行不是盤子,不是所有的股票都能借的。如果是信用良好的客戶用積優股大概可以借到50%,也就是十元股票借五元現金。積優股就算碰上股災丟50%機會也不大,銀行風險很小。另外一般的銀行如果做這種貸款的話利息也不會太好,最好找專業的投資銀行。信用好的話可以LIBOR加一,今天LIBOR借一個月的年息是0.09%。如果股息高過利息的話,不借白不借。一個基本原則:只借錢去投資,如果有把握賺的話,有多少借多少。借綫去付開銷能免則免。
ekumo07666 wrote:銀行不是盤子,不是所(恕刪) 本來引用的那篇華爾街日報文章需要付費才能看,我節錄一點好了:......證券抵押類貸款要走的程序與申請房產抵押貸款或汽車貸款相比沒有那麼繁瑣。不僅文書工作簡單,而且通常這類債務不會出現在信用報告中。一些客戶選擇迅速償還貸款,但許多人都採取了另一種方案:無限期地累積利息,而無需按月還款。高盛集團(Goldman Sachs Group Inc.)向其專屬私人銀行客戶提供「訂製貸款」,此外,它還向由外部財務顧問服務的客戶兜售7.5萬-2,500萬美元的證券抵押類貸款,並宣稱「無需個人財務聲明、納稅申報及書面申請」...借款人通常可以從銀行貸出多元化投資組合價值的至少50%。為降低風險,貸款金額不要超過資產價值的25%,以免市場下跌時,銀行提出還款要求。.....台灣可能還不風行,而且利率較高,美國的話部分券商就我小額測試的結果,是可以把槓桿限制幅度內的借款轉出,不一定要購買股票的。這篇報導也同意ekumo大的看法,甚至更保守一些,不要超過25%。
cshlny wrote:證券抵押類貸款要走的程序與申請房產抵押貸款或汽車貸款相比沒有那麼繁瑣。不僅文書工作簡單,而且通常這類債務不會出現在信用報告中。一些客戶選擇迅速償還貸款,但許多人都採取了另一種方案:無限期地累積利息,而無需按月還款。 會那麼容易借是因為基本上是用二元現金借一元。這是抵押貸款不是抄股的margin,可以用在其他地方。它的廣告就說是給你買房買船買飛機的。不過這貸款有一個小風險,就是它是浮動利率而且每人利率不同。