賺更多
https://pansci.asia/archives/318971
蛋白質加上昆蟲和樹皮！諾瓦瓦克斯（Novavax）疫苗原理與臨床試驗成果
https://www.scimonth.com.tw/tw/article/show.aspx?num=5098&page=1
但是，棘蛋白若單獨存在，融合前結構並不穩定，容易自然形變、被酵素分解。因此，少數COVID-19疫苗設計抗原選擇了棘蛋白，會對其中的胺基酸進行修飾。如諾瓦瓦克斯疫苗將K986和V987都改成脯胺酸（P），讓融合前的結構更穩定，也將原先容易被酵素分解的位置改為682-QQAQ-685，賦予抵抗酵素分解的特性。此類修飾希望讓疫苗的棘蛋白，在人體內維持穩定的融合前形態，以期刺激人體內抗體產生最大化。而諾瓦瓦克斯的科學家，測試了超過二十個版本的棘蛋白，終於找到結構最穩定的胺基酸序列，就此，準備進入下個階段──大量生產。
從這兩篇文章看來：
1. 高端也用的修飾後的抗原棘蛋白，取得技術應該來自於NIH 美國衛生研究院。但是Novavax 是內部科學家自己搞。只能說跟novavax 極為類似而已，基因序列還是不一樣，NOVAVAX是從20多款修飾後的抗原棘蛋白，確保這棘蛋白進了人體能夠抵抗酵素分解的特性。
2. 兩家都用次單位蛋白質當載體。
3. 臨床現場測試，Novavax的保護力對什麼變種病毒的保護力都有90%以上，唯獨對南非變種病毒僅50%不到的保護力。高端？臨床現場，沒人敢說。
高端、Novavax都用次單位蛋白質當載體，兩家都跟其他當前市面上的大廠的主流疫苗不大一樣，嘗試修飾棘蛋白來降低副作用跟提高棘蛋白的穩定性，用以衝高中和抗體。不過眉角還有製程內容、品質，用什麼佐劑來協助衝高抗體反應，就不知道了。
外行人如我，兩種疫苗的設計的策略與製造工藝很雷同，但是高端最後是神疫苗，還是令人失望的作品？拜託，不用等到三期，安全性沒問題，應該就拼下去，國產的先拿來頂著先，把台灣當人體試驗場。真的防護力不行，第二劑第三劑靠採購國外疫苗來衝抗體反應了。台灣勇者肯定很多，運氣好就賺到，運氣差就......
混搭混打正流行！誰先有量前當第一劑，誰後來跟上就當第二劑第三劑。
AZ看起來對抗印度、南非病毒都不給力，倘若國產的現場實驗給力，AZ第一劑注射者，應該要換補國產第二劑。
--
Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know
內文搜尋
從 APP 打開
X