CYH666 wrote:
分析再多沒抓到重點也(恕刪)
你說的是商品價值
我說的是貨幣本質跟用途
價值是變動的
本質跟用途是不變的
幣圈都認為虛擬幣是具//未來性//，可以取代貨幣。
我是針對此反駁喔。
我第一篇已論述了 個人論點
1.虛擬貨幣無法成為共同貨幣。
2.虛擬貨幣永遠是封閉市場。
3.虛擬貨幣必將邊緣化。
就算虛擬幣 炒到1枚，20萬美元。
還是逃不掉我提出的論述啊，
貨幣的用途、認定，不是只用價值來論述喔。
目前為止，虛擬幣只能稱作【虛擬寶物】
(前面網友有相同論點)
不是真正的【貨幣】
拿古文物、寶石、私藏酒來換錢，
我們會拿來流通交易嗎?
那以物以物，拿鑽石換柴、油、鹽嗎?
這時候，就是先換成【通用貨幣】再去購物吧!
那目前的所謂虛擬幣，就是「圈內人」，自抬身價，用自我繁殖的價值
騙取「圈內人」的【通用貨幣】，到圈外購置貨物。
我的論述，就是這麼簡單。
虛擬幣的價值，就是幣圈內自我膨脹的，自己加減乘除，不是貨幣的本質。就算是1:1跟美元連動，他的貨幣價值，還是在美元這種【通用貨幣】而不是虛擬幣。
貨幣就是要有【公信】
流通性
穩定性
我存美金、台幣、各國貨幣，我不炒匯，每天安穩睡覺。
要是存幾顆xx幣，天天都心驚膽跳喽。
這種自我膨脹價值的【虛擬寶物】，究竟誰會把它認定是貨幣啊?
WOWO88 wrote:
各國的鈔票最大的用途就是可以繳稅買東西，有個絕對武力國家擔保他的價值，貨幣是國家對你的保證，
國家貨幣的保證是土地。國家擁有土地，並規定在這塊土地只能用法定貨幣，這才是對貨幣的保證。當然要有武力才能保護土地不被奪走，但基礎還是土地，沒有土地就沒有國家。
虛擬幣最大的問題是洗錢，中國所以還容許虛擬幣存在，我猜應該是礦場能幫忙去化偏遠地區的多餘電力。中國賣電給礦場，不知賺了多少錢？
CYH666 wrote:
分析再多沒抓到重點也...(恕刪)
早期的程式師真正懂的人（也沒多久就11年前左右），拿1萬個比特幣（目前值150億台幣）只換2個披薩了，你說比特幣值多少。你我大多數的人可能都買過虛寶（天幣之類的），會有人認為虛寶能長久存在真實世界嗎？
比特幣因為有限量的問題，只限2100萬個，籌碼固定所以可以炒作，不過一個從 一分錢漲到快6萬美元 ，真的是瞎了。鬱金香可以炒作，早期入場的人可能只是要這朵花，後來太貴了就沒人這樣想了，只是想賺差價，比特幣能使用嗎？能出租嗎？除了賣掉賺差價，沒有任何用途。
印鈔票要成本，例如10年前台幣紙鈔一張約2元，因為憑證需要有防偽的功能，這就是紙鈔本身的成本，他的價值是由最高武力國家賦予的。
比特幣如果真的要拿來當防偽數位貨幣用，時效太差，因為運算太複雜，無法即時收付，比特幣沒有任何實體擔保他的價值，投資他跟買月球上的土地一樣。只具收藏的價值。
比特幣是一種新思維貨幣，拿舊思維的法幣概念去打它是張飛打岳飛。
比特幣既然是新思維，那就算被接受也需要一段學習時間讓習慣舊思維的人們腦袋update一下，現在當然無法取代法幣，未來呢?有說一定要取代法幣嗎?共存就不行嗎?若變成數位黃金(商品)算成功還是失敗?
我認為比特幣和法幣現在是亦敵亦友。你個人覺得有價值也好，沒價值也好，對持有比特幣的人都不是重點，能賺錢才是最重要的。這一點也不稀奇，炒黃金外匯股票名畫一樣如此。我個人覺得畢卡索的畫無價值，一點也不妨礙有人能拿它賺錢不是嗎?
回顧一下貨幣發展的歷史，這金融概念是會升級的。認為比特幣是邪魔歪道的，不買就好了。至於要抱怨不買也會被影響到的，這種事還少嗎?只會抱怨常常是無用的。
拿出一點小錢去持有比特幣一段時間吧，實際去做跟光想像絕對不一樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X