• 5

原來善用投資繳稅時可以省下這麼多錢!?

sidetheboy wrote:
所得5%以下比較適合(恕刪)


以我的試算我覺得超過5%其實就可以考慮投資境外基金
但不論是投資台股還是境外基金,在節稅這點上都比沒投資好
beautiful in white wrote:
跟股息之外的收入無關(恕刪)


找到那篇報導了
https://www.mirrormedia.mg/story/20210422money002/
是在講到底要不要參與除權息
beautiful in white wrote:
其實20%以下都很適(恕刪)


但如果超過5%看起來投資境外基金可以有更好的節稅效果
包租公、包租婆、擺地攤的沒收入賺更大,如是有投資股票還可以退稅咧...
ForLucky wrote:
昨天和今天都獲利了結(恕刪)


很多人存股應該就是從年輕一路存到退休
中間不曉得會出現多少次空頭
除非很接近退休時間,不然按照時間複利的說法,應該就是持續地投入下去!?
同樣股息40萬 擺在哪(夫 妻 小孩) 就有退稅或補稅的差異

假設所得稅率 夫 5% 妻12%
那麼股息在夫 跟小孩帳戶 才有退稅
股息在所得稅率12% 稅繳更多

還少算一個 每檔股息超過2萬(含)
再課健保補充費

基金..常聽到就是你要它的息 它要你的本
投資理財有賺有配 詳情請自行配置
peacemaker363636 wrote:
看起來只要所得稅率超(恕刪)


我試算的結果是這樣沒錯,但也不知道我理解有沒有錯誤
或是有沒有什麼地方沒注意到的,不知道有沒有比較懂稅的人有其他看法?
不要這樣 wrote:
包租公、包租婆、擺地(恕刪)


包租公、包租婆沒收入的應該是沒有報稅的吧
好像有不少包租公、包租婆都不讓能報稅,好奇不會有房客一氣之下檢舉他們嗎?
這種應該是可以檢舉的吧?
wtfinvyperson wrote:
以我的試算我覺得超過5(恕刪)


我有買00717,這不會列入所得。
無薪假裁員風 wrote:
同樣股息40萬 擺(恕刪)


有家庭的人稅率算法又更複雜了
很難一一作試算
真的只能大家根據自己的狀況做試算了

另外股息超過兩萬的部分要扣補充保費的確也是個好問題...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?