• 5

這兩種儲蓄哪個比較好

我愛Keroro wrote:
兩個年化報酬率都是1...(恕刪)


這種保險月繳531年繳6035
年繳好還是月繳呢?



nickAllen wrote:
這種保險月繳531年(恕刪)

當然是年繳好
可以少繳一點
你先去查一下儲蓄險的"內部報酬率"是什麼
就可以跟定存比較

這兩個都不是很好
應該都還輸定存

你說保單借10000 月息400
那借一年不就400*12=4800
這利息高的嚇人
小雅1268 wrote:
當然是年繳好可以少繳...(恕刪)


我沒任何投資儲蓄獲利,沒有被動收入沒錢很正常!

每月扣除房租5300還有生活費吃三餐喝飲料

工廠作業員正常下班2萬5扣完勞健保23700加班存

小雅1268 wrote:
當然是年繳好可以少繳...(恕刪)


想到68萬現金在地上被拿走找不回。
我就覺得餘額存越多越好,不敢冒險投資!

我爸和我借40萬沒進我的銀行,先還我10萬郵局帳戶

手遊前後刷卡13萬
2013年掉過提款卡被領走10萬,笨到寫密碼怕忘記

迷信算命花了20000批命書+改名還有領子衣服祭改

高鐵票來回總共消費6萬!
nickAllen wrote:
中華電信一張11萬?(恕刪)


最近在110~111之間,差不多就是11萬
這幾年,
除權後應該有到106.5,但不一定買的到,107這個價位都買的到,去年三月股災才有更低的價位
除權前有機會到113~114.5之間,去年5G題材有飆到117

我是以110元當分水嶺
越低買越多,除權前會賣掉部分持股,降低所得稅級距並賺退稅部分

如果錢不夠可以用零股購買

其實你可以跟你想要的儲蓄險比較看看
簡單換算一下
只花六分之一的錢就打平儲蓄險六年所有的收入
也就是如果我也是用六年時間每年都投入一筆錢
那應該會產生3.5倍儲蓄險的收入(6/6+5/6+4/6+3/6+2/6+1/6=3.5)
中華電股息扣除掉儲蓄險應得的收入大概就是超額領3元(4.3/3.5*2.5=3.07)
六次股息以後,第一年買的股票不就是超額領18元
也就是中華電六年後在跌18元以前都打敗這張儲蓄險
110的中華電其實只要6年後在92元以上就可以打平儲蓄險了,為何不選中華電要選儲蓄險
小雅1268 wrote:
當然是年繳好可以少繳...(恕刪)


前同事說有傳產0817週休二日薪水27沒加班
比我這家工廠正常下班25還高這家工廠有加班

不想跳槽原因有兩點1沒加班2怕調動
當然是慢慢存好

但是不靠投資就只能靠薪水增加

投資不是叫你一次全部歐印

例如每個月存1萬元
其中3000-5000元拿去投資
7000-5000元拿去定存

這樣慢慢來
不要聽信別人一夜致富的說法

投資也不要亂買,0050最好,不然0056
再不然中華電或是金融股
慢慢買
不要想去買飆股甚至借錢投資

版上有一位8k大(Jacky8000)
他慢慢存慢慢買
買了7年也存了300萬股票
你可以參考看看
好想放假
我愛Keroro wrote:
當然是慢慢存好但是不...(恕刪)


一個月2250繳20年54萬,慢5年領回60萬4800

一個月3000繳20年72萬,慢5年領回80萬6400

一個月3750繳20年90萬,慢5年領回100萬8000
Yaude Huang wrote:
傻了才買這個單獨第一...(恕刪)


快給建議等等中午去臺北,才知道要不要這份保單

每月2250繳20年54萬,慢5年領回604800元
nickAllen wrote:
郵局每月繳13464(恕刪)

單純用儲蓄的觀點來看,我自己的話會選郵局的,6年的時間還可以接受,20年的話變數太大,我覺得風險高很多
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?