茶太 wrote:10年前面板還被韓日廠壟斷市佔和價格誰能想到10年後大陸市佔已經超過50% 大陸面板技術是台灣人過去幫忙弄出來的.......原則上是大陸出錢, 台灣人出技術.......十多年前我的一位教授(統x LTPS關鍵技術高層)就過去那邊幫忙量產了......當時台灣政府只注意半導體限制......面板不是限制項目
我就是愛拍照 wrote:三個7奈米製程加起來,又不會變成三奈米,對吧? 你說的對 ...我是認為他們三強結盟又共享專利恐怕無人能敵 ...但是老美看不起亞洲人 ... INTEL 會不會和大陸合作呢???
我知女人心 wrote:你說的對 ...我是(恕刪) 英特爾一定會和三星或中芯合作,因為拜登背後金主再大陸投資事業很大。共和黨背後金主以石油和農業傳產為主,民主黨以高科技產業為主,高科技產業需要有低價的代工廠,所以民主黨才會拉中國進入wto。這也是民主黨支持綠能反對傳統石化業原因。
現在 28奈米以上成熟舊製程短缺, 已影響到 美國 日本 歐盟 汽車業,電子業生產...美國可能會支持 中國盡速擴增 14奈米以上產能 , 避免缺料問題,傷害到歐美經濟復甦.中國有錢,有人, 又能靠極權手段快速擺平 土地,環評問題,能夠快速擴增半導體晶圓產能....一旦美國願意鬆綁出口管制,中芯幾年內有機會超車 聯電,世界先進,力積電... 但差台積電,三星,intel 還太遙遠.
pqaf wrote:現在 28奈米以上成熟舊製程短缺, 已影響到 美國 日本 歐盟 汽車業,電子業生產...美國可能會支持 中國盡速擴增 14奈米以上產能 , 避免缺料問題,傷害到歐美經濟復甦.中國有錢,有人, 又能靠極權手段快速擺平 土地,環評問題,能夠快速擴增半導體晶圓產能.... 政治敵對這麼明顯 有可能會這樣做嗎? 難拉 我覺得乖乖扶持英特爾比較實際如果要選擇跟一個合作 如果拜登不是老人癡呆的話當然選台機電 在不然也選擇三星都不選的話肯定是誰都不願意合作要自己來
goet0 wrote:我覺得乖乖扶持英特爾比較實際 現在電子IC 短缺的6吋, 8吋晶圓廠低階製程產能, 這種低毛率低階大量製造,是中國的強項.且中國政府準備砸 10兆人民幣補貼半導體,賤價搶單,搶攻市佔率....歐美日韓台的設備商和技術人才,正排隊要搶食這10兆人民幣的大餅.intel,三星,台積電 都專注在12吋高毛利率的先進製程,應該不願意回頭去玩低階產能..好比說,美國老早在玩 核動力潛艦, 就算台灣花大錢想向美國買 柴油潛艦,美國軍火商也不願意重開產線.中國業者過去 靠國家補貼,可以用半價傾銷,把其他國家競爭者淘汰. 靠國家幾兆資金補貼,可以用 5倍 10倍薪水,挖腳歐美日韓台 各國關鍵技術人才,帶槍投靠.中國若開出年薪200萬美金,要挖1千個歐美日韓台最頂尖人才,不是難事. 10年下來,也只要花 6000億台幣薪水,這點小錢,中國政府花的起.美國才會極力阻止中國發展 14奈米以下製程,以免中共以國家資本的力量,日後追擊民營的 intel.
中共極權國家的手段和效率都很驚人....TCL 看上一塊幾十公頃的土地要蓋面板廠,上面有幾十棟大樓,幾十個社區和幾千個住戶, 全都能馬上拆遷趕人.郭董看上一塊種滿果樹的幾十公頃丘陵地想蓋面板廠, 廣州市政府馬上動員大量重機械,不眠不休,用愚公移山的精神,把一大片丘陵地, 短期內就整塊移平.大陸要蓋面板廠, 從動土到第一片面板點亮, 只花18個月時間...台灣光過環評就要等好幾年功夫, 動土後18個月,可能只蓋好土建,大陸為了防阻病毒擴散,快速滅絕病毒,可以把1千萬人口的武漢即刻封鎖,鄉里小社區,門戶直接用水泥鐵板封死.
被我說中了吧拜登就是聯中抗俄而且民主黨支持者高科技業很需要中國當世界工廠上週5 高通大漲台積adr下跌趨勢已經很明顯美國會解除對大陸的禁令,中芯可以買到機台大陸半島體產業加入生產,沒意外低階半導體會和以前的dram產業一樣,因為供貨多於需求開始降價造成當時力晶半導體賠錢破產華為可以直接和高通買晶片不需要和台廠買次級品川普時代台灣因為中美對抗得到的紅利沒有了目前的台韓半導體就是10年前的面板等者看吧