你們會為了讓小孩學投資理財讓他讀財金系嗎 (第2頁)

有機菜菜子
個人積分：460分
文章編號：80474084

460分

11樓

2021-01-15 21:53

念什麼科系其實不是很重要，最重要的是尊重孩子的興趣與才能
只有興趣可以創造可能性，人生很短，應該要從事有興趣的事
如果考慮到要成功，任何領域都可以，但要拚到領域的前端

但如果真要選，假如可以唸理工，會比商學科系還要好
因為理工比較難自學，商科知識比較容易自學

灰狼01

灰狼01
個人積分：10464分
文章編號：80474115

10464分

12樓

2021-01-15 21:57

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：80474128

1884分

13樓

2021-01-15 22:00

有機菜菜子 wrote:
理工比較難自學，商科知識比較容易自學

但理工知識 40歲後漸不管用 60歲後幾乎無用
商學法學卻可跟一輩子

darknight3180

darknight3180
個人積分：529分
文章編號：80474196

529分

樓主

2021-01-15 22:08

有機菜菜子 wrote:
念什麼科系其實不是很...(恕刪)

如果對音樂有興趣結果都無法成功怎麼辦

有機菜菜子

有機菜菜子
個人積分：460分
文章編號：80474286

460分

15樓

2021-01-15 22:19

可達瓜瓜 wrote:
但理工知識 40歲後(恕刪)

我說過興趣與才能第一
如果都可以選
理工較理想，是因為理工治學態度嚴謹
另一個考量是介入門檻
引領社會進步的力量是高科技
越多人學習對國家社會更好
商學限於市場能發揮空間較小
而且商學也是比較容易自學的

還是那句興趣與才能才是首要考量
孩子有自己人生觀沒有人有資格控制他
你只要能將智慧與價值觀傳授給他
就是了不起的父母了

個人想法參考就好

有機菜菜子

有機菜菜子
個人積分：460分
文章編號：80474293

460分

16樓

2021-01-15 22:20

darknight3180 wrote:
如果對音樂有興趣結果(恕刪)

那就是沒有才能
應該將我文章看仔細

可達瓜瓜

可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：80474347

1884分

17樓

2021-01-15 22:27

有機菜菜子 wrote:
引領社會進步的力量是高科技
越多人學習對國家社會更好

這不太對吧
如果理工是帶領社會賺錢是對的
光工作場合就那麼小圈圈的工廠

引領社會進步的力量還是要靠法學與商學
建立完善法治社會與商業環境才是根本

理工辛苦賺錢
地皮商一動想買個房也難
連讀土木系的理工也是苦哈哈

mbljeff

mbljeff
個人積分：2219分
文章編號：80474557

2219分

18樓

2021-01-15 22:51

要養成功的商人很難
想發財的重點是要教會小孩耍手段與騙人
非權貴的普通人
是沒辦法培養小孩有那種思想
尤其是信奉佛道儒
多一事不如少一事的台灣

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：5011分
文章編號：80474806

5011分

19樓

2021-01-15 23:25

講真的你說的兩個東西，一點關係也沒有耶
什麼投資理財，沒有學校會教這個的，地球上也沒人可以教你

那些你講得出來靠所謂的投資某某首富的，也有好幾個近幾年投放標的完全失準的

小小留學生Hsiang

小小留學生Hsiang
個人積分：102分
文章編號：80475039

102分

20樓

2021-01-16 0:03

我念財金但我不贊成除非他自身有興趣。

另外要念就念金融工程，不要念財金，兩者有別。