• 4

股市賺錢的人是少數嗎

jeel54321 wrote:
美國這次 QE 的錢(恕刪)


嗯,
台股可能創二萬點之後
重挫到一萬二的低點

空空們忘了自己貨幣購買力每年貶值
因為大多數人都不愛抱漲勢緩慢的權值股

比較喜歡去沖翻漲好幾倍的熱門股 一旦被套就很難翻身
darknight3180 wrote:
你要不要說一百年?


那句話的意思是時間拉長後,有賺錢(贏市場)的人所占比例會越來越低。會趨近你所PO文章的比例。

如果人能活到120歲以上,那投資100年能贏市場的機率就是趨近於零。
darknight3180 wrote:
上面是我的對帳單 之一 注意是之一 我不貼其他的是因為我嫌麻煩
這個帳戶賺了3096美金 其他帳戶還有賺 懶得花時間截圖貼上來
下面這篇文章說股市賺錢的機率是10%
十個人只有一個就10%嘛
這麼說我從股市賺錢我是10%的人嗎
我是八二法則的那20%嗎



這十幾年來都是多頭,不是太笨的人做多,應該都是賺的,賺多賺少而已,

我想等你做的部位大了,例如手上資金上千萬(其實有千萬也只是小咖中的小咖),每年平均都能賺10%以上,不管大盤漲或跌,連續10年或更久都能維持這個成績,看起來10%不多,但是部位大了還能每年持續賺10%就有可能是賺錢的百分之二十,

很多人賺了多年,一次崩盤就被股市斷頭,從此離開股市,

等到大盤腰斬你還能每年賺錢,那你才是真的股票玩家.
sgconduty wrote:
這十幾年來都是多頭,(恕刪)


認同
這跟大聯盟的打者在算打擊率一樣
你打一場3個打數3安打,你的打擊率是100%
但你覺得大聯盟會因為一場的打擊率,就讓你進名人堂嗎?

短期的勝負不重要
而是你在市場能存活多久
當然是少數...
But~~ 不能只用當下或某短期間的績效來看,至少要拿出3年的總績效或是從第一筆交易至今累計績效來比較才會發現,喔~ 原來真的是少數,一時賺不是賺,長期賺才是賺

這波萬一、二、三、四行情以來,應該有不少人都有賺到錢,但賺到錢之後能否繼續再賺? 能否長期保住獲利而不大幅回吐甚至由盈轉虧? 基本上這已經不是問題了,因為這兩題的答案都已顯然易見
致力於分享究竟交易觀念並在實戰中落實的男人
darknight3180 wrote:
上面是我的對帳單 之...(恕刪)


我覺得能在股市賺錢的人都叫神人,
樓主是神人無誤。
darknight3180 wrote:
你要不要說一百年?(恕刪)


活得夠久,當然可以

假設一般人25歲出社會開始投資
投資到老總投資時間50-60年
當然要看長期的績效

除非你一把賺個幾億元出場
那你有嗎?
(好像有個比特幣家族賭到了一把)

請問巴菲特退休後
他是否把股票全部換成現金離開投資市場嗎?

不然10年後你再來這樓
記得帶著對帳單來
jhlien wrote:
其實只要看準趨勢.....賺錢不難, 難的是克服心理

看準趨勢是吧?
4月的時候你覺得台股會漲到哪裡?

股票交易不難, 最難的就是"看準趨勢"
但居然有人先把最難的濾除, 再來說賺錢不難?

我也可以說, 其實只要知道頭獎號碼, 買樂透賺錢不難
meridian wrote:
看準趨勢是吧?那我問(恕刪)


鍵盤俠處處有
就別在意了
反之還可以看人自曝其短
頗為好玩
沒有人的地方哪裡都是天堂
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?