HarveyMorris wrote:一個風險無限大的東西(恕刪) 要存股當然是要看公司本身有沒有賺錢如果是賠錢的,股票配再多也沒用但如果是有賺錢的話,我寧願拿配股,至少股子賣掉後錢領的比較多稅的計算上也比較少當初我進場鴻海,就是喜歡它配股票但我會低於80元以下才進場因為當時認為鴻海大部分時間都會在80元以上就算除權後,80元也是很容易達陣的價位發1000元的現金 我寧願拿可以很容易賣掉8000元的股子當鴻海不配股票後,進場誘因就少了,不再以存鴻海為目標
Yaude Huang wrote:要存股當然是要看公司...(恕刪) 鴻海發股票是因為現金都拿來投資了,這樣股本增加但是公司還是繼續成長,金融股只是單純錢存起來,所以股本增加獲利也不會增加。目前看起來應該是壽險股最有可能中獎,因為壽險資金投資比例很高,淨值比也就幾%,要是壓力測試計算國外有大波動就.....
fostery wrote:風暴之影 wrote:目前看起來應該是壽險股最有可能中獎你是認為壽險金控國泰富邦中信三家今年獲利前三名,都不會過關,我的理解對否? 他不是那意思獲利好的公司不代表壓力測試高跟資本適足率夠你可以理解成獲利好=攻擊力高,但防禦力跟血不一定高現在政府因應疫情的衝擊要強化這些銀行的損失吸收能力就是要你提高防禦力跟把血補滿一點就對了有壽險的金控因為有利率跟匯率的波動他本身外匯避險的部位就高會依靠外匯操作等方法他本身需要大量現金所以壽險引擎這塊這兩年股利都分的少