• 4

存股族注意!金管會敲定銀行股利政策 將限制現金股利發放

HarveyMorris wrote:
一個風險無限大的東西(恕刪)


要存股當然是要看公司本身有沒有賺錢
如果是賠錢的,股票配再多也沒用
但如果是有賺錢的話,我寧願拿配股,至少股子賣掉後錢領的比較多
稅的計算上也比較少

當初我進場鴻海,就是喜歡它配股票
但我會低於80元以下才進場
因為當時認為鴻海大部分時間都會在80元以上
就算除權後,80元也是很容易達陣的價位
發1000元的現金 我寧願拿可以很容易賣掉8000元的股子
當鴻海不配股票後,進場誘因就少了,不再以存鴻海為目標
Yaude Huang wrote:
要存股當然是要看公司...(恕刪)

鴻海發股票是因為現金都拿來投資了,這樣股本增加但是公司還是繼續成長,金融股只是單純錢存起來,所以股本增加獲利也不會增加。

目前看起來應該是壽險股最有可能中獎,因為壽險資金投資比例很高,淨值比也就幾%,要是壓力測試計算國外有大波動就.....
為什麼要故意斷章取義 弄個很聳動標題製造恐慌製造仇恨?
風暴之影 wrote:
鴻海發股票是因為現金(恕刪)


壽險股限制股利發放已2年了!
反面說銀行壓力測試過關不會要求少發現金股利
不就等於大家長認證的好銀行,還不買爆?
風暴之影 wrote:
目前看起來應該是壽險股最有可能中獎

你是認為壽險金控國泰富邦中信三家今年獲利前三名,都不會過關,我的理解對否?
fostery wrote:
壽險金控國泰富邦中信三家今年獲利前三名,都不會過關

肯定會過關
可能會聽從政府建議 多留一些現金保留在公司
fostery wrote:
風暴之影 wrote:
目前看起來應該是壽險股最有可能中獎

你是認為壽險金控國泰富邦中信三家今年獲利前三名,都不會過關,我的理解對否?


他不是那意思
獲利好的公司不代表壓力測試高跟資本適足率夠
你可以理解成獲利好=攻擊力高,但防禦力跟血不一定高
現在政府因應疫情的衝擊要強化這些銀行的損失吸收能力
就是要你提高防禦力跟把血補滿一點就對了

有壽險的金控
因為有利率跟匯率的波動
他本身外匯避險的部位就高
會依靠外匯操作等方法
他本身需要大量現金
所以壽險引擎這塊這兩年股利都分的少
四維草方哥 wrote:
他不是那意思獲利好的(恕刪)

請教前輩,可否麻煩幫我預估一下,壽險三雄明年可以配息多少?配息率多少,謝謝您。
發2塊還1.5塊當然過關囉。
發5塊能過關嗎?
能像玉山金發到90%嗎?

走了一個顧立雄
還是一樣鳥啊!
公司自己也會算
金管會硬要插手
不知道是不是有什麼政治上的因素?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?