巴實柒 wrote:跟農退儲金是不同的帳戶,這部分跟勞保儲金一樣,改不了的,勞保儲金都安全了,以還怕農保儲金? 您想說的是勞退個人帳戶吧?勞退也不見得安全,在勞保懸崖逼近下,早已有人提出勞保勞退合併的構想,肖想挖勞退來補勞保黑洞!!!回到正題,勞退安全是建立在勞退帳戶所有存進去的錢都是勞工自己出的,沒有挖別人一毛錢。但農保儲金個人帳戶有一半金額是政府出的。看到這邊您應該知道未來可能爆發的問題點了吧?但我還是支持農民存的,這叫分散風險。
sgxm3 wrote:您想說的是勞退個人帳(恕刪) 農退就是比照勞退制定的,勞退是雇主提撥6%,農退是政府跟農民一起提撥1~10%,換個方式講就是政府當農民的雇主,提撥的錢都是專戶,屆齡滿退休後可請領,也不會因為提早歸天錢就不見。目前CP值最高的就是農保,有辦法入農保的真的不要再想了,勞保這種是你不想保都逃不掉,比照入農保條件越來越嚴苛,就知道哪個好處多。這個帳還不會算,那我也沒辦法了~
巴實柒 wrote:政府當農民的雇主 農退目前看起來是很好,但就是這個很好,未來要有心理準備要被年輕人當作軍公教罵。刁民有同意政府當農民的雇主出錢嗎?以後政黨鬥爭帶風向時一定會被抓出來的。保是一定要保,但未來被抹黑也要有心理準備。而勞退的雇主提撥仍然是勞工的薪水,只是換個名稱而已。老闆不會自願幫勞工出退休金的。
sgxm3 wrote:農退目前看起來是很好(恕刪) 說到政治就真的扯不完,誰讓那個誰開了先例,出賣了信用?但是我必須幫真正農夫說句話,勞工靠老闆吃飯,農夫靠老天吃飯,現在才開始有農退,只是剛好而已,而且農民薪資是以最低薪資來算,最頂也才多少錢?會多到讓人眼紅嗎?
巴實柒 wrote:說到政治就真的扯不完(恕刪) 借引用一下請別介意農退的部份其實算是年金改革一種方案,農民出的提撥金%數政府也跟著出農民自提的金額數,之前有媒體有說到30歲農民每月提撥2400(24000*10%的提撥上限),政府也跟著每月提撥2400。持續35年到65退休每月可領約2.8萬的月退給付(有媒體把老農年金的7500加下去變一個月領約3萬5)。接下來的說,在35年中政府與農民所付出的金是是 2400元*12月*35年總計1008000元,接下來看下表上面這個是以每月0.5%的報酬率來累計的帳戶價值(這個報酬率高估了如果真的達到操盤的人真的很強),最後的第420月的加總是下面放大的部份之前有聽到的是以退休年齡65歲平均餘命85歲為計,共計20年(240個月)之後6872608(帳戶資金價值)/240月所得每月可領約28635元(這個就是農退金)每月可領約28635元這個金額是帳面好看(有這金額7成算很強了),實際上不太可能會領那麼多(當然投保的人會希望更多)以上是所聽到的設計緣由,老農年金會不會砍不清楚,但農退至少是雙贏的,政府賭的是結算後的資金是個人帳戶資金價值,個人帳戶的錢不會一次給付出去,錢還在可以創造更多的財富來壯大基金規模,對農民提撥金額前期小小的資金來換取時間成本的收獲若無重大的淘空弊案基本上農退基金累積到一定規模時會自給自足也算是一種嘗試
loko1234 wrote:借引用一下請別介意農(恕刪) 謝謝你~一點都不會介意,只是你的圖太小看不清楚這個問題我在6月剛出新聞時有用EXCEL算過,純粹就是想知道政府預估績效是多少,檔案找不到了,只留下敘述...依照30歲繳到65歲,自提10%,分20年 月領26695,(當時用23800元算) 這個例子,我算出來是儲金戶頭用利率3%來計算則每月可領29380元儲金戶頭用利率1.82%來計算則大約就是26695元/月,合乎預估。所以推測,在繳費期間,這個戶頭的錢會被拿去投資3%利率左右的標的一旦到了65歲後,這個戶頭會改投在1.82%利率的標的並沒有驚人的績效