無薪假裁員風 wrote:
我是輸家之一的觀點.(恕刪)
假如
5年前買30元股票，抱5年每年配1.2元現金，現在股價20元
沒加股名，您還會有任何疑義嗎？為什麼加股名您會有感覺呢？
這要探討買股的投資觀念，投資一家公司的股票，
抱5年沒任何獲利，帳上還是虧損的
那請問您5年前買它幹嘛？
如果是長期看好它，那現在您是不是更應該加碼買進它呢？
這實在是投資股票市場的基本常識，通常在現實社會，與我討論這類問題的
我都只會問，如果30元買的股票，抱著5年除息總共配息給現金7元
您的成本現在23元，市場股價在20元，您還不認輸，還是看好它
可以，那此時是不是更應該就是壓身家加碼買進才對，如果您不敢買
只是不願認賠賣出，
簡單一句話，就只是死不認輸而已啦
如果這在現實社會中，向我請教的人，我只會告訴他
如果您不認輸請繼續加碼，買進這家公司，請用事實證明您是對的
如果不敢加碼買進，那也可以，請您先認輸，全數出清這家公司股票
如果您已經認輸，知錯了，願意重新找回正確的投資觀念
那我會很樂意與您一起研究，如何找到適合您的正確投資方式
如果您還是搞不清楚，沒關係，等您搞清楚了
再來找我吧，
這其實還有一個問題，30元買的股票每年只有配1.2元的現金股息
現金殖利率也只有4%，我是肯定不會買它的
這選股標的的問題，也不是三言兩語可以說的完的
簡單說，5年前30元的仁寶我不會買，5年後的20元的仁寶我也不會買
您如果5年前30元買它，您持股成本23元，現在市場股價是20元您不敢加碼買它
容我提醒您，您的名字就是股市輸家，只是您不自知而已
抱歉，我講話很直接也很不客氣，如有得罪請見諒
這篇沒什麼人來留言。我又來了！
漲沒賣 跌又不買
意義完全一樣！
理想與現實的距離 wrote:
如果這在現實社會中，向我請教的人，我只會告訴他
如果您不認輸請繼續加碼，買進這家公司，請用事實證明您是對的
如果不敢加碼買進，那也可以，請您先認輸，全數出清這家公司股票
理想與現實的距離 wrote:
重點，不要，不要，不要，因為很重要所以要說三次
不要融資買股票，不要開槓桿，不要玩任何您可能輸了會負債的金融商品
這樣您就算輸光了，最多只會歸零，
錯, 真正的贏家都是開槓桿的, 真正的贏家都是開槓桿的, 真正的贏家都是開槓桿的
不信嗎??
當"老闆"有不開槓桿的嗎?
"老闆"這兩個字就已經是槓桿的代名詞了
不開槓桿的投資人, 算不算的上贏家要看資本有多大
不要以為投資有獲利就算贏家, 如果一年獲利僅僅2萬, 算什麼贏家呢?
以我自己的標準, 一年的獲利超過台灣人均GDP才勉強算贏家, 如果本金只有100萬, 要賺80萬真的不太可能(今年人均GDP大約80萬台幣), 如果本金有3000萬, 賺80萬真的輕輕鬆鬆
內文搜尋