• 5

美國選舉看不懂...

snapx wrote:
聽說是馬車時代的產物...(恕刪)

小州人數少,雙方得票互相抵銷後差額微乎其微,這樣大家會忽視小州的權益,贏者全拿這樣小州的價值就高多了。
jacky8000 wrote:
拜登:238川普:2...(恕刪)

中間的州,內陸地區人口少,選舉人票比較少。
Jack2020 wrote:
很為什麼川普現在票比...(恕刪)
選前預估,使用通訊投票的選民民主黨居多,所以川普要法院停止計票,現在馬上結算他就贏了
懶得打字



PS.每州給的票數是不一樣的。
ovonel wrote:
美國的選舉計票方式不(恕刪)


我認為台灣這樣才不公正

所有資源集中在都市人多的地區 偏鄉都被犧牲掉了

美國這套民主制度玩了百年之久

還是世界強國 反觀台灣民主玩30年 進步速度龜速

如果只用票多來決定 誰會去鳥偏鄉內陸地區
trillionguy wrote:
只是不明白為何不改成直接選舉計總票數就好, 要搞得這麼複雜?

很像早年的國大代表加上不分區立委的制度
投資初學者 wrote:
懶得打字PS.每州給(恕刪)

選舉人票是什麼?
和總票數有什麼關聯嗎?
十億先拿走五億 wrote:
拜登:283

看清楚

錯啦,拜登:238
jacky8000 wrote:
選舉人票是什麼?


連選舉人票是什麼都不知道,還在這邊討論美國大選

先去找google讀點書吧
jacky8000 wrote:
選舉人票是什麼?和總(恕刪)


中華民國之前的 國大代表選舉總統制就是根據美國這選舉人制來的
理論上 選舉人要按照大選本州的投票結果把票全投給在本州獲勝者

這次決勝州是內華達州

但是川普說過 他沒當選的話會.......政權無法正常交接 所以
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?