台北的租屋價格，很難存錢
新北的租屋市場也差不多了
租屋的格局都被隔的很差，租金還開成這樣
辛苦的薪水一大半都去了房東的口袋，生活品質也不佳
加上三餐外食和基本的開銷，沒有長輩的後援基本上是無法在未來買房的
這就是台灣的實際情況，偏偏大多數人不願承認，得利的一邊不會承認；有壓力的也不承認，好像承認了就是自己很失敗 ，但是大環境的問題不去正視改善就是越來越嚴重
執政者不肯正視薪資和房價物價結構的問題，用美好的口號和表面上的施政來說自己很棒，
每次選舉到了再拿統獨問題來要選票，事實是不斷的舉債，卻沒有回收舉債的規劃使台灣的財政體質負債累累，
財富被有房和炒房的人把持，這一輩20～35歲自己打拼的年輕人是非常辛苦的
菜包817 wrote:
預估要退休至少要存到2481萬退休金，但自評發現，超過7成勞工都沒達到。
1000萬拿去買金融股，年配息60-100萬。用這些現金來退休就非常夠用了。到底是哪個專家算出退休要2481萬?
cm4430 wrote:
1000萬拿去買金融股，年配息60-100萬。用這些現金來退休就非常夠用了。到底是哪個專家算出退休要2481萬?
你的算法跟2481萬的總額不會差太多。
依你的估算，從60歲到90歲，總收益60*30-100*30即1800-3000萬之間，取其平均則為2400萬。
想以1000萬能滾出這2400萬，可說目標相同，做法不同。
1.不是每個退休人士都有能力或認同這種做法的。專家提出多半是以最保守的方式估算，錢存銀行…
2.在三十年間，金融股不見得能穩定地配出不錯的股息，時代有可能會起變化，這是風險之一。
3.萬一又遇上黑天鵝，退休人士能否面對本金1000萬大幅下檔不動遙，這是風險之二。
存股是投資的好方法，但對退休人士而言，更要考慮風險問題。
簡單講，你說的是進階退休者。媒體是寫給一般退休者看的。
內文搜尋