RD研發人 wrote:(恕刪)....難在如何接案銀行有可能隨便把1000萬的案子給您開的200萬公司? 先感謝Lattech大如此巨細靡遺的解釋了行業中的精髓巧妙之處,果然還是要身在其中,才能意簡言賅說出工作本身的價值(身價)所在;小弟在此又多增長了不少知識~~~~RD大也是相當內行,一句話就點出軟體接案/外包行業的重點,尤其是關於金融相關行業客戶的真實想法,真是字字珠璣~~~~
在01上面果然高收入的人很多…650k的年薪竟然許多人說不高…小弟雖然不是資訊業…但是,出了社會近十年…年薪東加西加才在百萬上下…我一直都是在許多人眼中高利潤的工程材料界…而且,我還有外商的經歷及語文能力…看來…我真的該跟老闆談談了…
資訊產業毛利多少,沒什麼毛利的產業會有好的待遇?這幾年資訊產業影響到的層面很廣,連IT補教業都快做不下去了,其碼我主要授課的那家廠商是如何.現在看到很多人都還認為資訊業待遇好,真不知道是從那來的資訊,資訊業只是個光環好看的產業,但想要養家活口,還是去找實實在在有在找生產或是製造或是原物料的行業,這才是比較有利的.當然興趣跟工作是二回事,有些人可以為了興趣放棄工作,就看你怎麼去認定價值了.
產業別真是差很多....我呆過科技業, 銀行, 傳產..我是念電子的...畢業時剛好是.com黃金時期,畢業後一半同學走IT, 一半走電子...後來幾個在IT業不怎麼樣的同學(做client端維護),轉職去做FAE....現年薪都有近百...在IT界有60~80就偷笑了越看越沒錢景....
moving wrote:資訊產業毛利多少,沒...(恕刪) +1,而且通常SI/軟體公司很看不起一般公司的MIS人員,覺得那是養老的工作...(這點我是不與置評)對我來說...我跟本不會想去那些公司,拿到錢才是真的...台灣資訊產業沒什麼利基, 會做的很辛苦...還賺不到什麼錢以前接觸過國內知名S開頭SI的經理...美天搞到2,3點月薪6萬(聽起來很多),結果公司獲利不佳...年終只有3000還比不過銀行一個連程式都不太會寫得的應藉畢業生
o版友說的沒錯只有錢才是真的不過很感謝大家的建議我做個總結好了SI 業 年資2.5 薪水 650K 評價 徧高金融業 年資2.5 薪水 700K~800k 評價 中等外商 SI業 缺外商 金融業 缺對了阿奇兄,01上面的奇人很多我想月薪650k的人搞不好都有你回頭爬一下文我記得有篇文章是討論薪水的如果大家寫的都真的,年薪100萬還在中位數以下水往低處流,人往高處爬加油 !!!onix86 wrote:+1, 而且通常SI...(恕刪)
這也不一定啦,小弟的岳父就三不五時噹我,說回去接公司,一個月也有30到50萬的收入,但我卻堅持在IT補教業,現在IT補教業收入大不如前,岳父也是要我放掉,就回去好好接公司不好嗎,但我只能說很多東西不是看到好就代表你去做也是這麼好的.各行各業有產業的專有知識及要領,更重要的是有些有進入的門檻,比如資金或是技術的部分,小弟為了這個事也常跟內人不愉快,因為內人會把公司的情緒帶回家,而我卻是很反對她這樣的情緒,更不用想一起在公司在管理上的問題了.IT產業是很競爭的行業,每家都是SI,都是自己去湊出來的東西,沒有說非誰才能做,除非對方有刻意限定廠商資格或是政治因素.程式開發最常看到就是樓主這種情況,SI包了,又找幾個人來做專案,專案要是無法驗收或是有了狀況,也不見得有能力能處理,但這些外包的專案人員就又有一堆責任要扛,這種事誰都能做,反正大家都是一個樣.如果SI是養技術人員,把人安排在專案裏,這種的模式才是正規,如果都是為了專案去臨時找人來,專案結束就離開,除非是你可以專案結束進去那個公司繼續維護成為他們的員工或是顧問,不然這個模式是不會有突破,人也很難有向上發展的機會.