灰狼01 wrote:
醫院、(大股東)、醫師(獨董)、病患(全體股東)，這三者利益立場是不相同的，同樣有糾弊治療功能的醫師(獨董)，一個本是維護醫院利益，另一個理該維護的是全體股東的利益。
因為醫師拿的是醫院的錢，是共生，獨董(會計師)拿的是公司的錢(不是老闆的)，卻是受老闆任命來監督老闆自己，這邏輯是不一樣且違反人性的。
很抱歉，個人以為這個比喻不是很恰當，有違我的認知。
首先，醫院屬於財團法人，基本上是公益的本質，會計師不同於醫師，會計師和律師所開立的事務所皆屬於合夥企業，會計師就是參與分紅的老闆，本質上也是營利為目的，所以將不同本質去做比擬，個人以為不妥。
其次，獨董也不是會計師，獨董屬於公司所聘用，只要符合法規資格即可，有異於一般的董事，但絕非正在執業的會計師。會計師是外部審計人士，如果沒有會計師，誰來替公司的財務報告出具專業(全球一致的準則)意見呢？至於是否違反職業道德規範，各自有其相關的法規規範、懲戒，獨董和會計師相比擬也是不適當。
僅陳述己見，沒有不敬的意思。
