MonkeyKiss wrote:假設特斯拉一直狂漲,A(恕刪) 美股在走改朝換代的結帳行情泡沬川普的金主群想在自己還能掌控的時間幹最後一票挑戰者拜登也要籌經費在法律層層規範下正規又容易洗翻倍的錢不就是股市以產業特性與新聞消息來判斷蘋果是川普(共和黨)在炒作特斯拉是拜登(民主黨)
MonkeyKiss wrote:每個人進出都會賺, 每人錢越來越多,奇怪錢會無中生有嗎? 我邏輯一直想不透 阿~~~~~~~~~就一直有人花更高的價格買進~~~送錢給之前低價買進高價賣出的人呀~~~然後~一直到有那麼一天~~~~~後面~~~價格真的一路下滑~~~然後就有人一直賠錢~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~所以~~~錢會突然多出來~~也會突然不見~~~是因為資產的價格在變動~~~~~這樣~~有解釋清楚嗎?
sgxm3 wrote:股市如果崩盤了,特斯拉也跟著崩。大家都在賠錢,難道錢憑空消失了? 當然不是......Tesla 崩盤, 先逃賣掉的人有可能成本遠低於賣價....他是賺錢的股市是有成交才會有價格紀錄........跌停成交一張, 表示有人看好他的價值在那......另一個人或許覺得該下車了錢是從一個人口袋轉到另一個人口袋, 不是憑空消失
MonkeyKiss wrote:每個人進出都會賺, 每人錢越來越多 Tsla目前才2500被譽為下一個蘋果,但股價根本還沒到蘋果的28000(未拆分狀態)中間還能有多少漲幅可想而知目前這隻我只能說現在進場真的不嫌晚,拆分前有大戶瘋狂賣想賭拆分後會跌,光靠這大戶的嘎空行情回補最少有20%~30%上漲空間
股票的價值來源有兩個1. 公司賺錢,配息。2. 題材炒作,讓投資人認為未來幾十年,這家公司會賺到翻掉,配息配到數不完。特斯拉目前沒賺大錢,因此是第二管道。至於每人都賺,這句話是錯的。 紙上財富,沒有賣掉之前,都是帳面上的數字等到最後,大家都賣掉的時候,就看誰是最後承接的人,錢就從那邊來。如果都沒人接的話,股價卻一直跌,那就大家都賠錢囉,當然前提是要賣掉才賠!8K大就是標準的,沒賣就沒賠喔!總之,股票跟期貨不一樣,不是零和遊戲,也就是不是A賺500,就一定有對價的人賠500MonkeyKiss wrote:假設特斯拉一直狂漲,A(恕刪)