• 2

為什麼科技業往往能導致獨佔

樂透業
一個是進入產業的門檻
不管是資金或是技術
另一個是先進者優勢
不過後者常因決策錯誤而被逆轉......
誰說競爭者多的??要不要去查察看看那些在台灣做生意的背後老闆是那些人??

完全都是那一小群人

絕無惡意,真的誠心建議多想想

謝謝您
專業度 與 資金密集度

其實如果做過生意~大概就知道~"山寨"與"模仿"~
並不能創新與超前"更不可能解決問題"~

一個產品能夠發行~是因為無數的問題被解決~
但中國山寨後~很難攻破遇到的問題(逆向工程也是)

科技業是 高度資本(超高資金)堆起來的+超高難度+智慧財產權壁壘

山寨手機不難~(組裝)~(高階小米內裝可能還比蘋果強)
但山寨晶片很難~(零件開模與研發與解決問題)
wewe302618 wrote:
你竟然看不起聯發科和(恕刪)

大M網羅了全台二類組的菁英,
是全球第4大IC設計公司,
不錯的公司值得掏錢投資,
不過股價不是太親民就是了!
darknight3180 wrote:
科技業往往能導致獨佔...(恕刪)
夠強夠大
darknight3180 wrote:
科技業往往能導致獨佔(恕刪)

因為傳產金融大都已完成獨佔
前期的研發經費太龐大,一旦開發成功,專利權的保護下,後面的人要花二倍以上的成本才有機會進入,還不保證做的出來產品
聽到這麼多錢,沒幾個公司的股東肯支持,因而造成獨佔市場
結論就是資金和專利
市場被壟斷,其他新企業想打敗原有企業根本不可能,那怕就算資金比人家高還是被打趴

想打敗原有龍斷市場的企業,那資金需要比他高很多很多,而且用力燒,才有機會
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?