• 24

發現很多人搞不懂三倍券為什麼要用一千換三千 只知道跟風跟著罵

三倍券超鳥

我建議這個北七政府喔,下次如果要還要發的話,一樣是給兩千元

然後叫民眾花二十元,給兩千券,這樣就可以改叫百倍券,聽起來比三倍更威猛
你被政府洗腦洗得很徹底
不去懷疑政府還幫忙辯護
蔡英文就是因為當年罵馬英九的消費券
現在才用一堆話術騙你這個跟馬英九的消費券不一樣
騙你這個叫做三倍券
你真的相信喔??
如果真的那麼厲害
那麼為何不花100給你3000
這樣不就三十倍券??
還有
這個券說要刺激經濟
如果說發兩萬給你叫你五個半星期內要用完
那麼我相信會有效果
發兩千叫你五個半月內要用完
那要刺激個屁啦
大部分人隨便拿來買個日常所需就花完了
而且為了怕發現金人民會存起來
搞了一堆有的沒的
印刷要錢、配送要錢、發放要人民去排隊浪費時間
拜託,除非五個半月內花不完2000元才有存起來的空間啦
一般人一個禮拜的食衣住行就不只2000了
如果真的很多人五個半月內不敢花2000
那麼全體官員都要出來磕頭謝罪
全部都不要領薪水!!
小脫鞋 wrote:
有點智商的都知道用一千換三千的意思
是這樣你換了才會花三千啊


三千中還是有自己的一千啊!

沒智商的才會以為三千都是憑空來的,可以隨便亂花!
放假到處人擠人 國五塞24小時
台灣人又不是沒錢消費 是無處消費 是有差那一千塊
要搞三倍券這種東西的真正原因,實在不是我這個低下的賤民所能理解的
以在下粗淺的財經知識,只知道這一套用下去,最後會得到一個水分很重的漂亮數字
這個開版也是笑掉大牙
直接分2千只會花2千,那1千買來的3千就會花更多嗎? 多花個1千就能改變經濟?
有沒有考慮過搞了這麼複雜 這些人力成本 系統成本 印券成本
這些成本比給一人2千還多很多 硬要這要幹背後有沒有不可說的呢?
到年底的這五個月你加油 民生用品花不到2千~3千嗎
說直接拿2千會存起來根本是笑話,這五個月這些人都不吃不喝嗎

希望開版的拿這三倍券花個百倍千倍萬倍,大買特買一些非日常所需的物品來創造經濟效益
小脫鞋 wrote:
真的搞不懂到底為啥有人愛拿又愛罵 也不去探討真正的原因 只會跟風跟著喊 為什麼不直接發兩千就好?

叫你一聲 "六(綠)毛" !

五毛是黨說了算, 一切支持黨! 你也差不多, 還要罵有意見的人!
政府想省錢順便帶動消費
政府付67%自付33%的概念
小脫鞋 wrote:
真的是會笑掉我大牙耶

如果只是三張紙可以不要去領阿!


蘇貞昌這次是 "一朝權在手,便把令來行" 的標準行徑! 真像小人得志, 洋洋得意, 就任意行事, 十足官僚!

你也一樣, 蘇貞昌小人得志, 洋洋得意, 十足官僚, 你則在旁邊 "喊燒" !

你們的嘴臉, 電視電影都有在演, 也都讓觀眾非常討厭!
Octanol wrote:
以在下粗淺的財經知識,只知道這一套用下去,最後會得到一個水分很重的漂亮數字(恕刪)


怕就是怕錢花下去 連數字都灌水不出來
試想當初每人給3600 數字都沒那麼漂亮
現在給2000 然後逼每個人自己還要掏一千出來
加起來也不過是3000 怎麼可能比3600漂亮?
然後這個數字還有中間是逼老百姓掏1000出來貢獻的
另外更好笑的是現在這個兩千塊光是成本就節節上升
到時候鐵定超過11億!
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?