• 7

全球第二波疫情來了,開始現金為王(8500時我說危機入市,目前12000我說現金為王)

簡單說~一般流通性印鈔 和 "瘋狂印鈔" 是兩個概念
如果政府"瘋狂印鈔"~
其實已歷史來說,離滅國也不遠了,因為瘋狂印鈔是救經濟最後手段~

戰爭時期更是如此~
無限印鈔從人民榨取財富,組織軍隊和戰爭開支~因為打贏了~債務就是別國了~打輸了債務也是老百姓的~根戰爭發起者沒關係

歷史上已經演很多遍了~這一百多年沒演過了~再演一次也不會比以前好
歷史上印鈔滅國的比較大的有

古希臘雅典、清朝、台灣"舊台幣"、辛巴威、舊德國"舊馬克"(當年德國指數漲到3萬還4萬點)、前蘇聯

按歷史來看~戰爭打輸之前~都是惡性通膨先瓦解國家體系~

戰爭導致軍費開支增加~但如果一國無法長期戰爭(希特勒VS盟軍),盟軍的經濟體比蘇聯好

蘇聯靠長期壓榨奴役國與人民來維持軍備
(包括士兵補充"男人"),最後後勤不足~被盟軍打敗~

可以去玩玩世紀帝國或任何策略遊戲~
"經濟"這個環節永遠比"軍備"重要~
如果給你短暫的"販賣人口換取資源"~短期內一定強效有力~但如果演變成長期戰~
光被拖累就拖死了

例如(家有4老 下有4小 只有一對夫妻的薪水養全家),並且
4老沒留任何財產,下面也無生產能力,你看這個家庭組成有多恐怖~
我倒認為現在跟前陣子一樣「現金危亡」拿著滿手現金眼睜睜看著它失去原先的價值。

在疫情剛爆發,股市暴跌時,出場換現金的現在都後悔了,反觀加碼的都樂開懷,但此時疫情並沒有減緩跡象⋯⋯

所以除了醫療生技股,目前股市已經跟疫情與經濟脫鉤了
CYH666 wrote:
1918年的醫療水平跟2020年能比嗎?(恕刪)

1918年的交通水平跟2020年能比嗎?
野生的虎斑貓 wrote:
股市只會漲不會跌這不(恕刪)


零風險? 怎麼會有人賠到跳樓自殺阿?

------------------------------------
有賺錢變成吐回去還賠錢我看過不少個

但也有賺到去買房子的
國民黨倒應該跟印鈔票沒啥關係。
跟黃河比較有關係。

話說回來。
我發現好多人進來買啊。
真的連路邊小孩都在講股票了。
大概要降低持股比例了。
mmx1688 wrote:
1918年的交通水平...(恕刪)


既然各方面都有很大差異,
你還認定能拿來類比…是在哈囉?
已經過第一次經驗了..
第二次也沒什麼..
就再封城而已...
所以, 讓漲的還是照漲..

CYH666 wrote:
既然各方面都有很大差(恕刪)
香港pmi才49.6,還是再50以下,只是經濟數劇優於預期,現在流行故意把預期數據寫很爛,這樣實際數據出來就優於預期當利多看。
jong825 wrote:
這次見識到任何市場都(恕刪)


個人覺得印鈔票也要看人啦
非洲辛巴威印鈔後面好多零
沒人買單

隊長印鈔多多
有人買單直到沒人買單為止
以前金本位美元聯繫黃金兌換
直到不丸了

現在就看看有人繼續買單...
繼續玩

CYH666 wrote:
1918年的醫療水平(恕刪)


沒錯,抗生素是一直到1928年才發現/發明....也就是可想見1918年西班牙流感時,當時醫療體制&知識會有多糟,基本上就是把人放在那,然後看個人的抵抗力放任生死...然後原發文把1918年情境放到現在......

不懂也可以去Google的 --> 我是指原發文者
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?