• 3

現在買儲蓄險好嗎

ayz847 wrote:

你是準備保費月繳?...(恕刪)

年繳呦
儲蓄險熬久會好過定存一點,但不要買超過6年期的,躉繳(一次繳清)最好。一定要採年繳,月繳不如去定存。

年輕人錢不多,還是冒點風險買股票吧!股票+定存就好。若買儲蓄險,未來幾年我猜你有百分之八十的機率會後悔。
19歲確實不適合買儲蓄險,除非你資金很多,而且這些資金很可能20 ~30年以上都不會動用到再買儲蓄險!

你未來可能會買房創業娶妻生子,這些都需要資金,所以不建議年輕人將未來可能動用到的資金卡在儲蓄險,因而失去運用的彈性!
wangxyz wrote:
儲蓄險熬久會好過定存...(恕刪)

就是沒錢可以躉繳哈哈,我是想儲蓄險+股票
不過定存跟儲蓄險我怎麼覺得差不了多少🤔
後悔嗎 有沒有什麼說法 我想了解🤣
0.33 wrote:
不過定存跟儲蓄險我怎麼覺得差不了多少(恕刪)

如果身上有些閒錢,拿些放保險公司或放銀行,是沒什麼差,反正一樣是放著不動,儲蓄險還可多賺些利息。

但如果是每月硬擠出來的,那可差很多。定存隨時可用,儲蓄險要卡住好幾年,若要投資、要買車、要幹嘛的,錢被卡住了,到時就後悔了。
儲蓄險跟定存的差別
在於儲蓄險提早解約就會賠錢

定存提早解約不會損失本金,頂多損失利息
儲蓄險就不一樣,提早解約會賠很多本金

年輕人難免想消費
看到身邊人換手機換車出國玩
難免忍不住

再者儲蓄險的報酬真的低
年輕時本來就應該試著提高報酬率

除非你跟我一樣在股市吃了龜苓膏
有7年之久不敢再進入股票市場
不然真的不建議你買儲蓄險

我甚至是存金融股都不建議
建議你直接長期定期定額買進0050

當然投資都有風險,真的擔心就是放定存
想投資就必須要承擔風險


市場先生的文章推薦你參考

為什麼40歲前,不該追求穩定配息和高殖利率的投資?
好想放假
0.33 wrote:
年化報酬率跟宣告利率可以算是差不多的東西?
 
呃...差非常、非常多。
白話一點講,前者是真正的報酬率,後者看開心的
不然這樣好了,你若要投保可以跟我聯繫,我可以直接幫你篩選IRR高且預定利率的保單。
 
 
不過我不得不談一下,為什麼有的人同樣的邏輯套用下去會有兩種不同結果?
這點我一直感到匪夷所思...
像上面某幾樓回覆,你提前解約必然會虧損,但這道理不只適用於儲蓄險,而是任何金融商品皆適用
例如你今天買股票,假設股價100元,一年後突然生病要用錢,股價為80元,那你該不該賣股票?
還是說需要用錢的時候股票就會漲?
而這也呼應了我一開始跟你說的,戶頭有3~6個月的緊急預備金在投保會比較好。
保險疑問請GOOGLE:【加乘保險-零加乘】
看什麼角度
把通膨算下去
持有現金不買任何金融商品
也是虧損
好想放假
儲蓄險是強迫你存錢

利息甚麼請當作定存就好

簡單來說買了儲蓄險等於你每個月就要想辦法存5000下來
goet0 wrote:
儲蓄險是強迫你存錢利(恕刪)


強迫存錢是很可笑的業務話術

存錢還需要強迫嗎?一個最基本的意志力
甚至存錢比起花錢更像是個人的本能
就像螞蟻一樣。
我打從知道錢這玩意就知道要盡量存
以備不時之需

諷刺的是存過頭
有時在公園散步
想起一堆錢在銀行不去花它
跟沒這些錢的遊民又差在哪裏?

這又是另一個故事
花錢比存錢更需要學習
2021 全力VT
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?