三倍券VS消費券 (第2頁)

iscome

iscome
個人積分：455分
文章編號：77800538

455分

11樓

2020-06-03 0:35

yfsoso wrote:
發現金成本是0, 印這狗屁券要花10億....有人已經先發財了

請不要那麼專業好嗎? orz

Wang S.C.

Wang S.C.
個人積分：1941分
文章編號：77800642

1941分

12樓

2020-06-03 0:52

dkny0705 wrote:
一堆人說以經濟學角度來說確實比消費券效益大.....

實務上,根本沒差. 日常生活的月支出隨便都超過 3千
(1) 三倍券 : 先花1千塊去換3千元的"券", 才能消費
(2) 消費券 : 直接拿1千塊 + 2千元的"券" 去消費
根本就是脫褲子放屁, 讓相關單位更忙, 讓百姓更麻煩而已
相比之下, 上一版的消費券才是真正便民的方式

hangtings

hangtings
個人積分：1700分
文章編號：77801176

1700分

13樓

2020-06-03 4:48

這方式只對政府好而已，政府拿到真實新台幣，印券換新台幣實在太划算了，不會造成通膨，也不會影響匯率，國庫又可以進帳一筆兩百多億，這算計當然對蔡政府好囉，人民啊，就只能被魚肉，了不起的經濟學.......

hangtings

hangtings
個人積分：1700分
文章編號：77801185

1700分

14樓

2020-06-03 4:54

對了，印券比印支票還貴喔，某間印刷廠一定很肥了，川普印紓困支票上面還要有川普字樣，要不要菜政府上面的券也印一下空心蔬菜圖樣呢，多吃蔬菜很好的.....

hangtings

hangtings
個人積分：1700分
文章編號：77801196

1700分

15樓

2020-06-03 5:03

不得不說，老馬當初的消費券才是真的一心為國為民的方式，快速發放，乘數效應真的很好，在金融風暴的時候，讓小吃攤快速收到消費券趕快去換現金買貨來賣，可惜啊，一切都被黑了....自己上台之後，不但慢紓困，還要人民拿新台幣換券，這太可笑了，鄉民啊，有讀過經濟學的都看到這種政客，魚肉人民的方式，了不起啊.....