大火快炒 wrote:台灣振興券能振興嗎???我保證絕對無法振興台灣............振興券明顯的只爽到兩種行業:大賣場和回收振興券的!!!!.........有利可圖就有人幹!!!你不知道,不代表沒有 結果我又變成小綠綠到處出征的對象了.............我不會黑你的啦!! 我也不會黑小綠綠!!也不會黑小藍藍!也不會黑對岸的水軍.....這是你們的言論自由!!!!再傻子太多! 騙子不夠用的時代...........是非對錯,早沒有絕對了!!!!!
yangchihwei wrote:振興券七月上 處理事情可以困難事-精準快速~感覺沒事做 感覺小事一件 大事化小 小事化無~經驗的累積簡單事-冗長複雜~感覺超偉大 好用心好有心 一件小事可以一直搞的好像很忙可惜的是 對局外人來說似乎後者比較吃香真心有點搞不懂這次政府防疫紓困的作為~ 把簡單事複雜化 省小錢花大錢
cherry0988 wrote:真心有點搞不懂這次政府防疫紓困的作為~ 把簡單事複雜化 省小錢花大錢 完全很好懂啊, 最會選舉的政府, 每天都出一點方案而且變來變去, 占據新聞版面讓大家覺得政府好努力, 做了好多事發現金一次就没了要怎麼占據新聞版面
yangchihwei wrote:如題。1:目前所知...(恕刪) 1:目前所知,電商不可用,你會換嗎?<--我會換,目前是規劃旅遊、攤販、實體店家都能用2:為什麼不直接發2000就好?<--目的是想要真的有活化經濟的效果,也就是等於大家都先拿1000出來消費買打33折的商品,既能真的有活絡到經濟,也可買到"變相的打折"商品3:有人提議,面額越大效益越好,您想要大面額還是小面額?為什麼?<--希望小面額,我覺得效益是一樣的4:如何運用這些振興券,使其發揮最大效益?<--店家或攤販可以搭配消費卷再多一些活動,不僅店家獲利,消費者也賺到,政府也達到目的,三贏的局面