• 3

台積電赴美設廠 經濟部:研發與產能仍以台為主

JOB HO wrote:
有產線在國外多是因為(恕刪)


對你我沒好處
因為好處不是給你我的
好處是給台積的
最大的好處就是可以打上MADE IN U.S.A.
用錢買還買不到
台灣本身搞不定又不給發展
感覺就是拖台積後腿
要不誰出來搞定電力足夠,環境汙染,土地取得
再來指點台積該不該到美國設廠這個問題

迪士尼趕跑說自己玩結果玩出了一個八仙
古根漢給足了限制結果放棄設立
想玩甚麼遊戲就接受自己設立的規則造成的後果
難玩甚至不能玩又不讓別人去別的地方玩
只要好處不願付出
這件事的隱憂是群聚效益
台積電的製程只是最終產品的其中一環
上游需要磊晶,研磨,電鍍......
晶圓製程需要大量的光罩,外製程,治具,耗材.....
最後出來的只是一片薄如紙的玻璃片
要送切割,測試,封裝,終測.........

這些種種的外部公司不下百家
台積電去了,這些廠家能不跟這去嗎?
larry-han wrote:
這件事的隱憂是群聚效(恕刪)


沒聽說台積到美國設廠後要把台灣已有的關掉或縮減
已經設立的就設立了不是移廠
群聚關係影響有限
最多那邊多幾家搶台灣封裝生意
但這就牽扯到成本問題活不活得下來都有問題
台灣現有的下游的要跟去如果美國沒要求去也沒用
整個晶圓產業從上到下都是高污染產業
就算最後的成品不在使用了都還要特殊處理
環保法規就活不下來
JOB HO wrote:
你腦子壞去了嗎?還是(恕刪)


能期待1450講什麼
把金雞母出去還要歌頌一番
送給美國繳稅。順便幫忙養美國員工
一旦綁在美國當人質, 不定時就會被國家安全騷擾
富良野 wrote:
台積電棒棒台積電今早(恕刪)


外資擁有台積電大部份的股票,不要說建廠,他們甚至可以決定董事長及經營團隊,會不會經營更好不知道,但他們的確有這個權力.
sgconduty wrote:
外資擁有台積電大部份(恕刪)


外資又不是全都是美國人,挪威還有波斯灣國家的主權基金,會希望台積電去美國設廠?
JOB HO wrote:
有產線在國外多是因為人工等等便宜,去美國有何好處,請告訴我。(恕刪)

台積電產品不是直銷消費者,他產品供應給鴻海這樣的產商生產,
華為也向台積電買產品,昨天川普才又宣布再禁華為一年,
所以台積電南京廠可能關廠,撤回台灣。
川普指定要台積電,為什麼,
因美國有家研發公司是研發F35戰機用晶片
一下忘了名字,川普要斷與中國所有關係,
那麼就不希望以後因什事造成台積電供應有問題的狀況,
這暗指中共綁架台積電,這同時也把未來美國研發生產比F35戰機更高階
或LINK16,火箭,導彈等等的晶片要全交台積電生產。
台灣有台積電,有全世界最強大的半導體的生產供應鍊,
人才培訓是由大學就開始。
台積電培訓半導體晶片研發生產人才
美國研發培訓設計人才
乾杯。
larry-han wrote:
這件事的隱憂是群聚效益
台積電的製程只是最終產品的其中一環
上游需要磊晶,研磨,電鍍......
晶圓製程需要大量的光罩,外製程,治具,耗材.....
最後出來的只是一片薄如紙的玻璃片
要送切割,測試,封裝,終測.........

這些種種的外部公司不下百家
台積電去了,這些廠家能不跟這去嗎?(恕刪)

有需要去也只是開家美國分廠,
未來台積電美國廠也只生產總產量10%
整條半導體生產鍊全在台灣,
你不如算算我們這方面的總產能佔全世界幾%
我之前看到的報告是佔65%
所以,台灣停工全世界大地震。
換我們感冒全世界流鼻涕。好爽。
因地置宜

在美國本土代工美國重要晶片,成本費用提升只要收費也提升沒什麼大問題
你有沒有見過線上作業員薪資比研發工程師高的??

有的....

TSMC在美國

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?