美國就是貪圖中國貨的低價,沒有要求貿易平衡,養虎遺患。----這也是為什麼美國要打貿易戰.因為中國沒有落實加入WTO的承諾.至於貪圖中國貨的低價.那就是華爾街有錢人的事業投資.加上民主黨的幫忙.比如:讓中國加入WTO.中共於2013年與美國奧巴馬政府簽署一項備忘錄,豁免中國公司向美國提交審計。這讓中企可以堂而皇之地鑽美國監管的空子。---川普之前是用關稅戰拉高中國進口成本讓供應鏈轉移出中國.現在中美脫勾很明顯從拉高關稅.減少中國到美國籌資行為.科技的封鎖...等等目前個人認為美國還是比較強勢畢竟家底太厚實.中國是世界工廠採購量太驚人,不過用經濟干涉外國國家行為讓西方國家對中國反感.如最近澳洲牛肉和小麥.中美之戰要交由時間來處理.大概要看美國總統誰當選.川普續任就會對中國更強硬.不會有第三任問題而且第一任佈局打好基礎.第二任就可以放心脫勾政策民主黨當選那就會對中國軟趴趴.畢竟中國是背後金主.美國貿易逆差將持續下去.---美國為何生氣?中國入世時是這樣承諾的…(組圖)2018-03-29https://www.secretchina.com/news/b5/2018/03/29/854101.html----通縮或通膨.交由時間及市場來處理.看中美誰是贏家至於愛誰恨誰.我記得有一句話:牛市熊市豬被宰.(不要當豬就對了)
有人說這標題很白癡.....一點也沒有錯!當然,看出問題的人對於樓主的問題根本懶得回答,我這裡稍微給樓主建議一下樓主一開始就陷入"一刀切"的邏輯思考陷阱[(美國 vs 中國) & (通膨 vs 通縮) & (高層 vs 中下層)] & (愛 vs 恨)稍微邏輯一看就知道這命題已經錯誤到不行了,任何給予"愛誰才對"或"恨誰才對"的論述都必定充滿矛盾如果樓主要討論經濟,要先思考怎樣設定命題,而這個命題背後"先從單一的基本假設開始",這樣你會讓你成長更快。而更廣泛的閱讀是一切的基礎!PS: 當你說中國輸出通縮之際,你有問過中國人他們國家為何通膨嚴重嗎? 中國通膨嚴重是中國因素多還是美國因素多?....要說中國輸出通縮,那印度、尼泊爾、菲律賓、、、請問那些國家輸出通縮嗎? Tesla有沒有輸出電動車通縮? TSMC有沒有輸出7nm半導體製程通縮?....