• 18

這次紓困,算不算失敗?

natyshow wrote:
我先從兩個角度來看,...(恕刪)
政府預算有限,錢要用在刀口,本來就應該針對需要的人,天女散花,人人有獎無意義,
一切都是在錯誤中求成功的,政府做的好。做錯改進就好。
natyshow wrote:
我先從兩個角度來看,...(恕刪)
natyshow wrote:
我先從兩個角度來看,...(恕刪)

日本就是人人有獎發¥10万,黑道立刻跳出來說:我們不要,這就是「我ok.你領」的概念,台灣人愛錢驚死的民族性,嘴上沒一句好話,領不到的就一直叫一直嫌,就像明明家裡幾十個口罩,還一直搶排隊搶購買,買到全世界最便宜的口罩還一直嫌,嫌價格嫌品質嫌排隊,唉~可悲的呆丸人
非常失敗的紓困!

有投民進黨的就別怨了,這黨根本不會苦民所苦,只為選票算計!驗證了民間謠言,選舉厲害,治國無能。
wendar8087 wrote:
政府預算有限,錢要用在刀口,本來就應該針對需要的人,天女散花,人人有獎無意義,


人人有獎每人直接給3萬還比較好,這次各種紓困,規則一堆,限制一堆,真正有需要的人還領不到,有些生活無虞無困苦的,這次領的笑呵呵。還有資格借低利息的錢出來套利投資,
這種政策才是有問題。

人人有獎,起碼每個困苦的都救到。
本身富有有錢的領到,就看他們自己如何運用,捐出公益或自己用或不要領,隨他們。
對困苦要救急的人,也不會有抱怨,畢竟富有的是少數,但人人有獎,能幫到是全部困苦的人。

今天政策是除了算計之外,好聽點排富,雖然有救到部份需救急,困苦的,但沒救到的那些怎麼辦?他們不是國民嗎?該死?
排掉少數富人,而犧牲多數困苦的人嗎?
而且隱藏性有錢的還能去領那3萬?這是什麼道理?

這次政策,很多困苦或需要救急的人,是都不符合資格去領的。

連我那失業一陣子沒工作的朋友,心灰意冷下放棄補助希望,想要貸那政府紓困10萬,撐這陣子,過陣子有工作就能還,結果也不符合資格。

請問目前政府這政策,需要救急的人有救到嗎?

我那朋友,家裡因素無業一陣子,因疫情影響要找工作也找不到,沒勞保,工會,欠國民年金跟欠健保費好幾期的朋友,跟我說,這次任何補助都領不到,也貸不了,如好運沒走絕路,將來有上班時,可以不用繳政府任何稅金嗎?
因為他以前也是有繳稅金的國民,如今在自己有需要救急的時候,卻都不符合資格。連有借要還的紓困貸款10萬,也不符合資格。

聽他這樣講,真的很諷刺,唉
倒的都是靠大陸的LP 吃飯的,政府不想給又找不到什麼理由,只能給它複雜化嘍...
先前看新聞,有人說,10萬能幹嘛,不借
有人說,懷念消費券,3600元
一次性的每人發3萬.公平又簡單
有錢的.不需要的.自然不去領或轉作捐出

現在搞得多頭車.罵聲連連....

被消費券一詞搞得滿頭包的政府
最近的一萬紓困不是很詭異嗎?提供有工作而無投保的人領取,結果還要提供工作證明?流動攤販,賣玉蘭花的要去哪裡找工作證明?假如還能提出工作證明的員工他的老闆會不會被勞工局約談?因為員工沒有投保勞保!這樣的申請條件好像怪怪的啊!
natyshow wrote:
我先從兩個角度來看,(恕刪)
這次紓困,大失敗
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?