• 3

定期不定額真的比定期定額更好?大家怎麼看?

tonychang1018 wrote:
所以你是支持所謂的定期定額那一方嗎?


你應該聽過另外一個東西叫低點買進吧。(buy the dip)

這次股災從高點到低點幾個禮拜,從低點漲回來幾個禮拜。如果你每個月定期定額早就錯過了。

理論也只是理論。每次股災的狀況不同不能以一概全。

我拿另外一個理論來講。很多人會說雞蛋不要放在同個籃子裡,也就是告訴你要分散風險。但巴菲特說分散風險是為了保護無知。所以你真正要判斷的是你多無知。如果你自認資質過人就用複雜一點的方法。如果你覺得自己很平庸就用簡單一點的方法
p33mcv wrote:
你應該聽過另外一個東(恕刪)這次股災從高點到低點幾個禮拜,從低點漲回來幾個禮拜。如果你每個月定期定額早就錯過了。


這次定期定額真是個笑話了
可能有人股災前扣一次幾乎扣在最高點
股災結束再扣 又是在股災前的高點

唉 雖然比什麼都沒買好一點
定期定額務必搭配手動逢低加碼
K<15開始準備每跌5%進場一次
每次都多買

啥麼利多利空都不要管
堅信消息面已反應在價格
純粹數字遊戲
2021 全力VT
都不好
tonychang1018 wrote:
沒多久前因為市場大跌...(恕刪)
定期定額的優點在於不用花太多時間精力去研究
因為買點已經訂下規則
要考慮的只有賣點
定期不定額還要考慮波浪KD線什麼的
操作得宜獲利率應該會比定期定額高
操作不得宜一樣比定期定額低
如果沒太多時間研究
就只有定期定額了啊
tonychang1018 wrote:
沒多久前因為市場大跌(恕刪)

我只相信自己,單筆下,留生活費
沒本金又想入門才用定期定額
暴力不能解決問題 但是能解決你
定期不定額,壓對低點很開心,買在高點很切心,真要這樣搞就失去定期定額平均攤提成本的意義了,定期定額就是放著扣錢累積資本不傷腦用的
寶來旺 wrote:
據我所知,大部分平台(恕刪)


我理解,也並沒有要針對誰,單純前面看見許多網友有提到關於手續費的問題,所以想說提出來討論時也順便說明清楚,投資沒有對錯,只有賺錢與否,大家都想賺錢,也很高興有這麼多人願意跟我分享資訊與經驗,獲益良多
路上的女孩看過來...我告訴你!讓我發財的好方法:......
你定時定額買基金,我賺飽飽!!我賺飽飽,賺完業績,賺手續費,賺管理費,賺獎金...豪車豪宅你送我.感謝您..
你賺不賺!!那看你運氣......
若嫌我賺不夠!! 投資保單.再買買!!! 美女小三,妳送我..感謝您.感謝您

慧根不夠???那聽我講個故事吧!!!
馬戲團生意不好!!!所以我想了個點子:蒙眼射飛刀!!!!.....
稻草人頭上,放顆蘋果.再找個傻蛋來射飛刀......這樣生意還只是一般般!!!

先把傻蛋蒙眼!!! 再把稻草人換成他兒子..頭上再放顆蘋果!!!!!...驚險刺激,生意大好!!!我賺飽飽!!!..我賺飽飽!!!


蒙眼射飛刀好???還是明眼射飛刀好????.......這我不知道!!!我也不關心............

傻子太多.騙子不夠用的年代.....
.
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
就結論來說定期不定額比較好,因為相對低點可以買更多單位數,若後面漲回來,回本速度也比較快
054203 wrote:
建議你還是 定期定額(恕刪)


幸好國泰開始買到現在因為優惠的緣故,都還沒有被收任何手續費,所以完全沒擔心過手續費扣多少的問題XD
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?