david9766 2020-04-09 8:55
7樓
相信人民領袖,相信黨, 從馬英ECFA 辯論, 太陽花...都搞了那麼久, 難道不就是要廢 ? 怎麼還能續約到現在? 管他有什麼影响, 反正黨說過 ECFA 要廢, 我就相信. 因為這樣才有台灣價值.
你幹脆說相信主比叫快
嗷屋 ）））））
偶滴添阿
偶滴煮阿
阿棉
多多空空 wrote:
看是要出口給美國還是(恕刪)
世界市場只有一個，毫無疑問就是美國，這沒有選擇的問題。全世界除了美國以外，再也沒有第二個國家可以連續幾十年每年鉅額入超，把美金往全世界灑，無論是中國、台灣、日本、德國，所有出口國手上賺到滿滿的外匯，追到底全部都是從美國來的。
至於傳說中所謂14億人的中國市場，對全世界來講都是看得到、吃不到，這也是為什麼歐美對中國這麼不爽。從中國加入WTO承諾要開放市場到現在快二十年了，全世界都對這個號稱14億人的全球最大市場流了滿地口水，前撲後繼到中國投資，沒想到中國竟然給我連年出超，金額還一年比一年多，設了一堆關稅、非關稅障礙把內需市場關起來留給自己人，外國廠商一口也吃不到，老美當然要翻臉跟中國打貿易戰。
至於台灣帳面上對中國的鉅額出超，其實靠的不是什麼ECFA、中國市場，大多數都是間接出口到美國。這些出超基本上是台商把生產線跟供應鏈移到中國去，然後在台灣接單、中國生產、再外銷到歐美。中國對美國的鉅額貿易順差，最起碼有1/5是台商貢獻的，而台灣對中國的出口跟貿易順差，基本上就是這些台商把面板、晶片、原物料及半成品從台灣出口到大陸，組裝成商品後賣到美國，台灣對中國的貿易出口跟順差基本上跟中國市場和ECFA沒什麼關係。最簡單的判斷方式，就是ECFA簽這麼久了，你去大陸商店架上是有買過，或看過多少台灣的產品呢？答案應該是很少，或者甚至沒有吧。那台灣出口到中國這麼多的產品、每年賺那麼多貿易順差到底都出口到那裡去了呢？答案是都做成商品出口到歐美去了，根本沒留在中國。
如果ECFA終止的話，對大量把生產線搬到中國的台商短期內當然會有嚴重衝擊，台商會有壓力把生產線跟供應鏈移出中國，搬到東南亞、印度、其他生產基地或直接移回台灣，台商已經投資中國幾十年了，投到中國的錢不計其數，突然要砍掉全部重練對台灣出口型的經濟來說短期當然會很痛，因此台灣政府沒事當然不會主動想去停掉ECFA。但長期而言，只要美國還是繼續開放市場、繼續把美金丟出來，中國還是拒絕開放市場、繼續在那邊拼出超，台灣就是隨著產線在國際上移動，把原本對中國的出超移到其他生產基地而已，出口總額其實不會受到太大的影響。
但對中國而言，就完全不是這麼一回事了，川普跟中國打貿易戰，目的就是為了把外資在中國的產線跟供應鏈趕出來。在中國的台商代表了中國起碼超過五分一的出口，台商把產線跟供應鏈移出，停止或減少對大陸出口，對中國出口的打擊非同小可。這也是為什麼中國雖然一有機會就要利用經濟手段對台灣統戰，突然間就立刻停止來台大陸客希望透過打擊台灣經濟，影響台灣的政治跟選舉。但他們卻從來連提都沒提過要終止ECFA，只有台灣這邊一些統戰媒體自己在講得很開心。因為停掉ECFA、打擊台灣跟中國之間的貿易往來，最後受害最深的並不是台灣的經濟，反而是中國自己的對美出口，老共算盤打得可精了，他們才不幹這種搬石頭砸自己腳的蠢事。
JW75 wrote:
世界市場只有一個，毫(恕刪)
我不是統派, 我當然相信台灣價值黨, 說要停ECFA 是誰? 是統派嗎? 太陽花搞得滿城風雨, 是要擁抱ECFA 嗎?
ECFA 當然不會是單方面, 任何商業合約一定是雙方都能從中互惠, 才有辦法長長久久. 我比較好奇的, 當初說ECFA 是毒藥的人, 現在怎麼都噤聲了, 難道他們都認可ECFA 是好東西了?
內文搜尋
從 APP 打開
X