abelli wrote:
但更像是1場重大的暴風雪或天災，而非1930年代那種典型的大蕭條。(恕刪)
這次的疫病大流行跟暴風雪或天災根本不一樣！暴風雪或天災頂多持續幾天，但新冠病毒疫情可能會持續數個月到一、兩年，直到疫苗出現，或夠多的人產生抗體。
唯一能提前恢復的，是類似中國的嚴密社會控制，但這在西方國家或第三世界國家根本不可能！
我認為柏南克不會不懂這一點，他只是想淡化群眾恐慌而已！
abelli wrote:
看看下列這則新聞--(恕刪)
我個人的看法
經濟永遠會有衰退的時候, 但如何衰退與如何復甦絕對沒有任何一次是相同的
所以熟讀歷史也不可能精確預測未來
與當年不同的是
大蕭條時期FED還依然緊縮貨幣供給
2008則是放水的太慢, 也放得太少, 所以貝爾斯登被收購, AIG差點倒了, 雷曼倒了
2020則是一開始就把水管放到最大~~不!! 是把水庫給炸了, 大水漫灌
所以等著看結果吧, 我個人是傾向於不會有1930跟2008那樣的現象
只是水庫都炸了, 復甦後要灌溉的水源從哪來?
未來衰退與復甦的界線將越來越模糊, 長期1~2%經濟成長率可能是常態, 除非總要素生產率可以大幅提高, 拉高經濟成長動能, 但那就要看人類科技進步有沒有辦法再突破性的發展了(第四次工業革命)
meridian wrote:
所以你讀完了嗎出考題...(恕刪)
我可沒說要預測未來。相反的那些自稱可以預測未來走勢的人都應該離他們遠一些。
我提出1929經濟大蕭條是要反駁樓主說的這次崩盤是史上最嚴重云云。處在當下的人總認為崩盤時是史上最嚴重的。
內文搜尋
從 APP 打開
X