陳小罐 wrote:我幾乎把錢都壓在股市(恕刪) 空頭來臨時失業率暴增工作也會不保這時候要活下去就得動到本金 存款甚至如果台幣大貶值??!!!領的股息都是糞而已存股?? 就能安全???以為每次大空頭之後就會變成大多頭把本金再漲回來??
古錐阿土伯 wrote:隱約又勾起了偶2008(恕刪) 感謝以上各位大大回應。我個人的看法是:1. 預測乃必要之惡深信自己的預測必然無誤的人恐怕有偏執的嫌疑,但無論任何,預測仍是必要之惡。就像你出門決定要不要帶傘一樣,你會有意識或無意識地衡量下雨的機率;若下雨,雨可能的大小;帶傘的麻煩程度等。股票也是如此,我們都無法預測大盤或個股的絕對高/低點,但此時是否偏高/低,每個人都有一把尺,可能是基於價值分析,歷史經驗,或個人的機會成本,例如若你小孩剛出生,態度會偏向保守。我個人認為此時大盤是偏高了,當然你的尺可能和我的尺不同。許多跡象讓我的投資轉向保守。2. 進場時機當然重要除非你不缺錢。你在高點買入的股票,可能要在數年後解套,也可能永遠不會。但是我們如何判斷何時進場呢?我認為逢低買進,要看「低」是什麼造成的。例如SARS/武漢肺炎vs.美中貿易摩擦導致的下跌在本質上是不同的,前者不會影響經濟成長的基本格局,後者則可能有長遠的影響。我此時對進場感到猶豫不是因為武漢肺炎,而是美中貿易摩擦。因為美中貿易摩擦,提前引爆中國房地產泡沫、信貸危機、甚至企業倒閉和供應鏈外移以致失業率大幅攀升。如果是單純的武漢肺炎,我會積極低檔買進。但如我發文所述,麻煩的是武漢肺炎必然造成中國經濟雪上加霜,復原期更久,也將長期拖累全球經濟。我個人傾向不頻繁出入股市。只在經濟基本面沒重大問題,判斷低檔是由短期影響的事件引起才進場。如果是長期影響的事件,我會傾向保守的理財工具。懊惱的是,我覺得美中對抗將不會很快落幕,因為涉及的不只是貿易層面,而是兩國霸權的爭奪。
反之亦然 wrote:台股10年多頭,2020...(恕刪) 搞不好還會繼續多頭十年呢不要因為高點就認為一定會跌就像以前認為破萬點一定會跌一樣不要用以前的經驗去判斷未來 就像人家常常說 不要看過去績效去買一支股票 就像看著後照鏡開車一樣如果台積電佔台股40% 未來台積電營收勢必往上 台積電每年上兆的營收帶動台灣相關產業發展我不知道為何台灣股市會下跌我是比較認同當各國QE印鈔票 會推升股市和房市的價格就像大台北瓦斯股利都不動 但是股價從20變成30 這一定代表了什麼意義