• 3

為什麼有人會想把錢放在數位銀行

多方配置。
資金停泊。
natyshow wrote:
近年來數位銀行頗為盛行
主打活存利率大多能在1%以上
不只比起傳統利率高出不少
又有跨行提款、轉帳等優惠

但仔細一想,把錢放在數位銀行真的划算嗎
舉例來說
兆豐數位銀行1.2%活存利率
兆豐金股票殖利率至少5%
相差那麼多倍,買兆豐金股票才是正解吧

鄉親們,您說對不對?

原文網址: 為什麼有人會想把錢放在數位銀行 #Mobile01 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5982968(恕刪)


不知道有沒有人做過統計,就一般人而言,把錢放在定存&活存的人一定比進股市多的多? 股市大跌時,很多股票都曾跌到高點的2~3成,跌到剩一成的也有,就連台積電都曾從300元跌到剩下30幾元,中華電都跌到剩下50幾? 更不要說金融股都從幾十元跌到9成以上都是雞蛋水餃股....

在定存的人每天不用擔心錢變少,利息低但沒風險,吃的下,睡的著,笑的出來...

每個人需求不同,我年輕大約有幾年時間,我手上幾乎沒什麼現金,因為現金全都在股市,要買車,買電腦都得賣股票才行,但現在我年紀大了,放股市的錢絕不超過流動資產的1/3,定存及儲蓄險也大概放3成,所以,我是笨蛋?
就只是另一個銀行,沒啥特別的啊!!
(短期用不到的錢,不都是放銀行?)
銀行圖的是cost down, 儲戶圖的是多一點小利息。
That's all.
natyshow wrote:
近年來數位銀行頗為盛(恕刪)

邏輯很怪,怎麼會把股票跟活存放在同一個水平線比較,要說哪檔股票絕對安全都是自己安慰自己,風險指數完全不同...

更何況大部分人又不是賭徒,資金需要停泊,也有基本的生活開銷,甚至信用卡綁定優惠也會比較多,100% ALL IN 股票?那要怎麼馬照跑、舞照跳?

古早年代證券戶幾乎都沒有利息,也很少有跨轉優惠,資金流動其實很麻煩。現在很多券商甚至可以直接連結數位帳戶,可以在同帳戶做資金短期停泊、生活開銷、轉帳、定存、解定存、換匯。一支手機搞定金融大小事還有1%的活存,到底有甚麼缺點?

我想到的唯一缺點就是,很多數位銀行其實只做短期吸金行為,一路從渣打、王道、KOKO、RICHART、大戶用過來,收到夠多用戶就會開始砍優惠是常態...
natyshow wrote:
近年來數位銀行頗為盛...(恕刪)


我倒覺得數位銀行太好用了!!

不同銀行這裏一點錢那裏一點錢
信用卡、扣繳需要這些帳號
活存根本沒什麼利息
證券戶利息幾乎沒有
但又不能沒有活存當家庭開銷

我辦了richart後如魚得水
把薪資ACH過來,各銀行零頭集中
當作控管中心,那個戶頭、股票、扣繳需要就轉過去
存到一定金額再拿去其他用途
等同定存利息又靈活

現在richart台幣活存1.3% 美金活儲2.7%,刷卡網購又有回饋
雖然蠅頭小利
夠我喝不少咖啡
很好啊
數位銀行是活存就1.多%不用被綁1年以上.
你覺得要活存還是定存.............哈

當然數位活存比較靈活阿
這只是你的馬後炮理論,股市在太高點,放一般活存太低才暫放數位,哪時金融海嘯不知道,該有疑問的是一般活存放了幾千萬的人吧
natyshow wrote:
我舉例的兆豐難道不穩...(恕刪)
定存不會跌

股票會跌


你應該有聽過有一間銀行叫中華銀

你想想你買100張中華銀的股票

跟定存300萬在裡面...

銀行倒了,中央銀行還會賠給你...記得是300萬以內全賠.

股票直接變壁紙...
如果證券戶沒優惠利率,
還沒進場前錢就放數位帳戶阿
賺利息也爽!!!!又能靈活運用~
natyshow wrote:
我舉例的兆豐難道不穩嗎
官股銀行一哥,如果你是近三年存的
價差賺起來比股利更驚人
又是台灣五十成分股之一,流通性毫無問題
投資的第一定律,高獲利必定伴隨高風險。
我們經常選擇承受風險而獲利,
但是不要忘了風險一直都在....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?