• 3

幹上資訊不透明的主管機關申購文,站主管機關的就別進來嘴炮..謝謝

投資初學者 wrote:
市價20,申購價30...(恕刪)

其實我也不知這裡面有沒有鬼,這有點像…我們把摸彩券投入摸彩箱,然後摸彩的,手在彩箱內攪和攪和,然後抽出來,聽到中的人尖叫聲,自己卻沒中,這不是常有的現象?
投資初學者 wrote:
市價20,申購價30(恕刪)


這方法我以前用過,但一來很麻煩,在資本少的情況下,二來要鎖利;又要卡一資本
三來要精算、四來要看看會不會遇到莫名其妙被迫回補
總之太囉唆..常常套一些利錯掉一段波段利
今天又槓龜了~
公開申購跟公益彩券幾乎劃上等號
只要有政府那隻攏斷之手在場內..
好的全被有心人偷走..壞的你我手中滿滿手

面對小孬孬政府,對於我個人的小小質問,不敢面對回覆。。
我只想說...
選舉要到了...
2015年時流行款,到了2019年,流行款依究回歸不變..
你就TMMD的繼續用那暗黑無敵代操別人資金之手,繼續行騙吧..

中籤的身份証遮掉4碼或帳號遮掉3碼公佈,很難嗎?這會有個資嗎?
越來越懷疑是用台彩系統抽的,一樣不可信
抽了十幾年了,一次都沒中過,真的粉黑 !!!
真的要一人一信給顧立雄,台彩管不到就算了,反正不公開我也早就不買了,至少股票申購可以透明公開吧!如果沒改進,就再也不申購了,寧願拿錢去買飲料....
版主首先你說八百萬人抽籤是錯誤的
以和潤來說也只有約98萬人抽
其他的大概20~40萬人左右 但這不是重點

我自己是覺得 既然是電腦抽籤一定是會有個固定參數再跑 並不是真正的隨機
抽籤是看身分證字號再抽的
所以有些人的身份證字號就是特別容易被電腦撈選中 而有些人就是怎樣都不會中
畢竟中籤率都0.多%居多 好一點算你2~3%
那這麼多人抽 當然就都是那些比較容易被電腦選中的那些身分字號在中的
證交所美其名是說電腦抽籤很公平 但用電腦去撈選他一定就哪幾套參數跑
很明顯就是我一個朋友很容易中 但其他朋友包含我卻幾乎沒中過
之前也有在PTT看過一個大大PO他一整串抽籤就好幾個寫中籤 這機率實在很低吧 代表他身分證字號就是電腦容易撈選到的號碼
只要是電腦抽都一定會有她自己一套模式在跑 電腦是死的 模式是固定的 就是有一些號碼是容易被他的程式所撈選 而大部分的都不會被她程式所撈選到
所以常中的人就會常中
但又不可能用人工 耗時耗力也跟不上時代了 所以目前也想不到有啥比較公平的方式

哀我也是覺得很不公平阿 永遠都是那些人在中的
和珅 wrote:
我自己是覺得 既然是電腦抽籤一定是會有個固定參數再跑 並不是真正的隨機
抽籤是看身分證字號再抽的
所以有些人的身份證字號就是特別容易被電腦撈選中 而有些人就是怎樣都不會中
畢竟中籤率都0.多%居多 好一點算你2~3%
那這麼多人抽 當然就都是那些比較容易被電腦選中的那些身分字號在中的
證交所美其名是說電腦抽籤很公平 但用電腦去撈選他一定就哪幾套參數跑
很明顯就是我一個朋友很容易中 但其他朋友包含我卻幾乎沒中過
之前也有在PTT看過一個大大PO他一整串抽籤就好幾個寫中籤 這機率實在很低吧 代表他身分證字號就是電腦容易撈選到的號碼
只要是電腦抽都一定會有她自己一套模式在跑 電腦是死的 模式是固定的 就是有一些號碼是容易被他的程式所撈選 而大部分的都不會被她程式所撈選到
所以常中的人就會常中
但又不可能用人工 耗時耗力也跟不上時代了 所以目前也想不到有啥比較公平的方式
(恕刪)

若真如大大所言,
是否可以抽籤的電腦程式不要只有一套,
而是寫個十套、 二十套不同邏輯設計出的程式。

每檔公開申購的股票要抽籤前,
先隨機從這二十套模式中,抽出一套電腦程式。

再由被抽中的那一套電腦程式,
去做第二輪的申購投資人抽籤。
這樣會不會更公平?

券商抽籤後,再公告是由二十組中的哪一組電腦程式中抽籤,
並公布中籤人的證券商、年齡、統號特徵的落點分布。
Sophia_01 wrote:
若真如大大所言,是否(恕刪)

應該就是一套而已
因為他是電腦程式所以就一定有他一定的模式行為在跑
所以常中的就會常中
反正一句電腦抽籤 非人為因素去干擾一切公平 就解決了阿 且大部分人也會認同現行機制就是這樣


至於你後面說的公布
我想應該不可能 應該會說甚麼個資拉等等的
反正就是多一事不如少一事 且麻煩
和珅 wrote:版主首先你說八百萬人(恕刪)


你講的很客觀,前面說的舉例其實我在發文後也發現了。
因為當時我正在抓中籤率,然後順道要利用公式去回推證交所公告的中籤率是否如其所言的確實..
因為很久沒去記錄..所以我在弄到一半時發現有些中籤率怎麼跟他公佈的不一樣..

細查了下原來是申購張數不是單一一張所為..


以上附上本來要傳時抓到怪怪的長榮中籤率
後來發現是我忽略了申購張數所致..
以至於原本內文有打到實際申購人頭戶並非單獨自己所指的以台灣人口戶按比率去試算

不過嚴格說來,我後來發現重點應該不在這裡..
畢竟這申購的中籤率從十幾年前就一直都是處於0.多%~100%
而普遍來說<5%是很正常的

但問題依究是一樣的..十幾年前20元,可以說券商有營業員有時要幫忙代填啊.
那十幾年都過了..20元一樣抽,從業人員卻大減外..
好吧,他就說這是電路維修保養費好了...
那最少主管機關也該有個機制吧...

難道他要跟大眾說....這是通貨膨漲??~
哇哩咧,啊怎不提薪資漲幅對照?~總不能一再好的他自己暗幹,壞的總由大眾去吸收

難不成主管機關的電路維修保養費=台灣那高速公路的收費站一般...收飽了又巧立明目的繼續收不停??

最算是這樣好了..現在大家用無線下單的更多了..]
難不成主管機關還要強調我們的有線線路維修費用,你們也得幫我保養?
太假了..一切說不過

至於那個中籤程序碼,我看大家都有志一同的認為主管機關那懶惰鬼不會三不五時去亂改參數或程序碼吧

就一套奧固程式,寫好了賣斷好幾輩子..
比音樂、生技股收版權費等還離譜
要收錢對己不利時就支字不提,或是拿著其它東西漲更多的奇怪理論
而面對凍漲等問題時,就開口變成國際情勢不佳,卻不去比對他國往年薪資漲幅的永挑軟柿吃..

這套抽籤軟件擺明早被有心人知情..
假設今日我在證交所工作,難不成我不會想方設法去看看這原始碼究竟怎麼寫法..
有招則有招可破...
他不公開只能代表一再默認,一再自肥
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?