大家都發達 wrote: 我的算法是這樣並不特...(恕刪)
因為標準賣股是以時間來看
越早買的 會優先被賣掉
如果你是從價高一路買到價低
當你賣股票時 出非你的賣價超過最高持有價位
要不然一開始都次賠錢賣 到最後變成賺超多錢
我買股票比較喜歡自己記帳
如果要賣股票 會挑賺最少的那一張優先賣掉
例如我中華電102~110都有持股
我除權後 會多買一些股票 例如今年106.5 107 都買了一些
但是當股價到了113 114時 我是挑109.5 跟 110買的股票來賣
我寧願賣股票時 賺少一點
但是這樣持有的剩餘持股 平均股價可以壓低一點
這樣長期以來 心態會好一點
這樣算來 我的平均成本在104 但是今年股價最低只有106.5
股價在我的平均成本之上 比較心安
對我來講 隨時都在填權中 (我是跟我的持股成本比,不跟除權前一天股價相比)
如果是先買先賣
很容易一直覺的股價在套牢中
對上班族來說 股息可以再投入 降低成本
但很多退休族群 股息是拿來當生活費花用的
手上持股成本如果高高在上 很容易睡不著覺的
p33mcv wrote:
這部落格有解釋。
假如你有一家公司5%的股票,這家公司每年賺的錢會分給你5%。
如果這家公司配股給你,你手上的股票會變多,但是你還是只有這家公司5%的股票,這家公司每年還是只把賺的錢分5%給你。
也就是說配股實際上沒有什麼意義。
每股10元,持有1張(=1,000股),投資成本10,020元。
並且假設必然填息(因值得長投的標的必然填息率極高,不易填息的標的不可能輕易參加除息)。
一、配現金及股票
1. 第一年: 配現金1元,股票1元
拿到現金1,000元,股票100股,此時持有1,100股
2. 第二年: 配現金1元,股票1元
拿到現金1,100元,股票110股,此時持有1,210股
3. 第二年填息後賣出
獲利: 1,210*10-20-36+2,100=14,144元
報酬: 14,144-10,020=4,124元
報酬率: 41.16%
二、只配現金
1. 第一年: 配現金2元
拿到現金2,000元,此時持有1,000股
2. 第二年: 配現金2元
拿到現金2,000元,此時持有1,000股
3. 第二年填息後賣出
獲利: 1,000*10-20-30+4,000=13,950元
報酬: 13,950-10,020=3,930元
報酬率: 39.22%
在獲利不會被稀釋的前題下,配股實際上比配現金擁有更高的報酬率,
絕非您所說,配股沒有意義。
但配的股票愈多,EPS不降低的難度則越大,
這也是為什麼存股仍然是高風險投資,因為要找尋一個優良的標的是十分不容易的。
最重要的第一點就是,持有成本是不會變的,每年除息成本下降這是很標準的謬誤,
會產生成本下降的錯覺是因為你每年有持續獲利。
而真正的獲利甚至必須考慮機會成本的問題,存股不是無腦投資,
所以除息權後若是平盤,你不但沒有賺錢,還虧錢,
我建議投資者,尤其是投資初學者,必須認真弄清楚每一個環節,切莫跟風胡亂投入資金。
內文搜尋

X