• 5

存股為何不流行存世界一流的台積電?

投資都有風險,存股或價值投資選錯時間點,不管什麼投資法,錯了就得認,該停損就停損,台積電能不能在創新高很難說,但eps穩定成長,股價飛快成長,現在存台積電風險頗高,殖率利這麼低,存不下去。
v60290 wrote:
以下是97年的新聞,...(恕刪)


是的

97年我還在當兵等退伍
這件事情也是印象深刻

如果張忠謀當時沒有把蔡力行踢下來
台積電大概已經被三星打掉
落得和聯電同下場
直接退出先進製程競賽

蔡力行經手過的企業
財務報表都很漂亮
報導上經常看到砍設備支出、人事支出

但是靠技術世界第一的企業

遇到景氣逆風居然是樽節成本
先砍員工再砍投資

第一名的成績用第二名的思維經營

都沒想過昔日的手下員工
被敵對企業低價撈走會是甚麼情況

減少投資 對手又會追近多少?

按照台積電用人的錄取標準
經濟轉正的時候
又要去哪裡把人找回來

當時台積電樽節成本減少投資
隔年三星擴大投資

敢買台積電心臟確實很大顆

如果張忠謀沒有重新回鍋
放手讓蔡力行資遣大量人員減少投資

財務報表會非常好看
後面會直接重演國共內戰

昔日手下今日敵兵
只會兵敗如山倒

現在說買台積電的人都是事後諸葛
真的是千金難買早知道,
我曾經買過股價60多元的台積電,
但是,70多就賣了。

ayz847 wrote:
現在回頭看,你是對的...(恕刪)
HousePig wrote: 現在說買台積電的人都是事後諸葛...(恕刪)

啊…01中有位自稱大師就愛玩這招,更讓人啼笑的是,過去式人人都知,卻還自負自滿 ,退出又復出,說是回來傳福音,造福網友,這種大師還一堆人按讚…厲害了。
Fuhoho2099 wrote:
存股 不就是長期投資..10年存台積電絕對勝過10年存金融股.(恕刪)

2008Q4台積電EPS0.48元,2009Q1台積電EPS剩0.06元,10年前看到這種獲利衰退情形,我是目光如豆沒膽量買台積電來當定存股啦,所以現在還在股海中奮鬥,不知道有哪位大大有眼光買進而且至今還沒賣的.
投資當然都有風險,五年後或十年後再來看台積電股票還是會有人扼腕的,不是比現在高就是比現在低(好像廢話),不過我比較往正面看,原因有以下幾點(個人淺見)
1.每年可以投資100億美金以上,股本不膨脹,也不用借錢去投資.
2.機器設備五年攤提,代表五年後少了機器折舊,生產成本只剩人力與材材,這部份只佔售價三分之一左
3.半導體廠與其它工廠(如面板)最大的不同就是不是最先進廠出來,舊廠就會沒競爭力,需關廠,在半導體舊廠它仍然有它的市場,以前看過一個廠剛設立時,一片晶片賣1000美金,10多年後賣200,它毛利還可以50%.
4.台積除成本比人低(人力精簡,採購比人低,群聚效應機台使用率比人高)外,售價比它公司高,別人已經流血不止,它仍然有很高毛率
5.台積一個月晶片產出量規模很大,可能是第二名的快6~8倍,這代表它在研發新製程的成本攤到每片晶片,影響它的售價是非常小的,它養的起

在未來除通訊pc對先進製程持續需求外,物聯網及自駕車及其它對半導體需求會越來越大,每年都繼續投資設新廠,且舊廠有需求可滿載,它的獲利總金額就會一直增加,就這是為何外資的投資報告長遠看台積eps會一直往上增加,他們持股也在增加的原因

它的風險(政治除外)在於三星威脅會不會上來及未來製程何時到達極限,二線廠商技術跟上來,無法再享有高毛率
v60290 wrote: 不知道有哪位大大有眼光買進而且至今還沒賣的 ...(恕刪)

這需要眼光嗎?
pigstand wrote:
這需要眼光嗎?...(恕刪)


那位大大說的有哪位是至今還未賣的,你期間還是有出掉一些部位.

且從2018至今近2年時間未再購入0050.
pigstand wrote:
這需要眼光嗎?...(恕刪)


其實台積電並不是好的定存股,殖利率只有3%左右
而且賺的錢要持續不斷投入建新廠,只要新一代製程不能領先就慘了
只能怪這幾年三星和Intel太不爭氣了
只是好日子能持續多久就不知道了?
而且3奈米以下應該要改朝換代了,目前的架構應該走不下去了
lsd193anthon wrote:


那位大大說的有哪...(恕刪)

2013是從0050轉移資產到VT,2014、2016是為了進行資產配置再平衡,2018持續買進VT。配置再平衡後,我都在市場上維持70%的持股部位。ETF好壞股票全包,雖然裡面有垃圾,但也不會錯過黃金,而且還可以讓投資人願意長期持有。藉著ETF長期持有台積電,根本就不需要眼光。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?