• 2

顧立雄說話了

三子父 wrote:
預定利率不可能只有1% 保單的預定利率是固定的 跟著保單出來以後是不會再變動的
上面圖片寫這產品是2.5% 目前普遍的保單是2.25%...(恕刪)

我是直接打去保險公司問的……
creamlemon wrote:
宣告利率與附加費用率是儲蓄險計算的兩大基石.
顧立雄同意齊頭式砍宣告利率, 問題就出在齊頭式這個手法..(恕刪)


我就是資金被鎖住 7 年不能動的保單,
富邦的宣告利率在今年初有 2.96% 現在只剩 2.15% 而且還是業界唯一 11 月調降的,

我之前買的中國人壽也是躉繳,今年年初宣告利率 2.4% 現在 2.2%

結果想說錢被鎖住了,利率又降著麼多,乾脆借出來買特別股,
結果富邦的借款利率 4% 中國人壽的 2.45%

富邦金控盈餘累計至10月 賺了 560億,去年同期賺了 524億
富邦人壽盈餘累計至10月 賺了 274億,去年同期賺了 318億

賺得差不多,結果給保戶的利率比去年低30%,保單借款的利率又比別人高,
別家也沒它賺得多,利率也沒它降的多

是不是可以說個道理,宣告利率可以這樣降的理由。

保險公司這一次這樣降宣告利率,再也不會有信賴了,
至少我的家族不會再相信富邦這家公司。
1230154 wrote:
我就是資金被鎖住 7...(恕刪)


還有附加費用率的差異

富邦人壽的金富貴附加費用率是 4.39% ~ 6.70%
中國人壽的首兆桓附加費用率是 1.00% ~ 1.08%

這代表買富邦的保費會被扣除較多的附加費用,反應的是保單的保價金一開始會比較少,
但由於宣告利率較高 (2.96%) ,可以靠時間把被扣除的附加費用較多利息補回來,
只要持有年數較長, irr 還是 金富貴比較好,

但現在居然宣告利率是 金富貴 2.15% < 首兆桓 2.2%
而且是幾個月內就降成這樣,保戶根本沒足夠的時間累積利息,
保單又被綁住 7 年,保單借款利息又較高 (4%)

讓保戶沒有其他方法可以調整,注定只能接受損失。
1230154 wrote:
還有附加費用率的差異...(恕刪)


你說的就是問題所在 ; 所以我就不再另開文回三子父的解釋

我當然清楚宣告利率的假設 ;
我同時也很清楚; 保險公司受制於現金流量的需求;
所以,宣告利率的假設,在過去,一樣遵守不成文的信賴保護原則.
一旦某一家違反, 它下一年就會面臨新保單無信用,舊保單兌領現金.

請不要假設我們什麼都不懂,都不懂就不會這樣分析了!
當大環境出現變動, 當然宣告利率會降 ;
然而保險公司一樣遵守法則 , 讓所有保單的實質IRR 略同等幅下降.

請注意
所有保單的實質IRR 略同等幅齊頭式下降
和 宣告立率齊頭式降到一個<官方非正式畫線>的位置是完全兩回事

前文已說過, 2019年的做法,就是不顧信用,但拿金管會的說法當令箭 ;
金管會主委要嘛不懂,要嘛居心險惡 ;
合理的做法是讓全體公司利潤及保單保戶 ,一起平攤2022的風險
現在是嗎 ?

要誇他官做的好,請拿數據說話

曾經,也有人誇RTC當年做的好 ; 而今安在 ?
三子父 wrote:1. 實支實付醫療險 很多時候強調要住院才有理賠,但是隨著醫療技術的進步,都變成門診手術,比方說白內障手術,以前要動傳統手術刀,現在雷射30分鐘就回家了 所以保險公司說不符合條款規定所以不理賠但是 醫療技術要變化與我無關 我一樣要自費裝水晶體 我一樣去醫院手術阿顧立雄 下令 因為醫療技術的關係 具有高度替代性,不得以此為由拒絕理賠
我看到這個 真的感動 真的有人願意做事情


顧立雄什麼時候這樣說了...麻煩提供連結,讓大家一起「感動」一下。
我不相信一個讀法的人會無視契約內容而這樣亂說。
特別是你也是從業人員,自己不懂就不要亂說好嗎?
你說的情況跟顧立雄完全無關,而是在於民法。



你說的是情勢變更原則,法源的依據為民法227-2
契約成立後,情事變更,非當時所得預料,而依其原有效果顯失公平者,
當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。

但是未必每張實支實付險以及情況皆適用,需視實際情況而定。
建議還是挑選有包含門診手術的實支實付險,以避免理賠時有所爭議。
煩請參閱此篇:
你買對醫療險了嘛?
實支實付險怎麼買?(上)
實支實付險怎麼買?(下)


最後,我不討厭從業人員塑造悲天憫人的形象做行銷,
但是並不代表可以胡亂造謠,進而讓保戶產生不必要的誤解,最後只會產生理賠糾紛。
保險疑問請GOOGLE:【加乘保險-零加乘】
mmx1688 wrote:現在都嘛東砍西砍的還有什麼"信賴保護原則"可言?
還有"宣告利率"有什麼用? 用高高的宣告利率譬如2.8%吸引你簽, 然後再慢慢砍到預定利率, 5年前買的2.8%宣告利率現在只剩2.3%, 打去保險公司問才知道預定利率才1%.


預定利率1%不是不可能,看契約內容怎麼約定。
(不過還真的有點低...)
唯一遺憾的是,當初投保時並未釐清宣告利率跟預定利率的差異。
預定利率就是固定的,換言之就是最低利率。
宣告利率每月保險公司有權調整,所以是浮動的。

預定利率這點很難說好或壞;像早期儲蓄險,以現在的角度來看利率之高...
但以那時來說,傻子才會去買儲蓄險。
當然,我並不是說未來環境會改變而導致1%利率相對的高,
只是要表達的是它是固定的而已。
保險疑問請GOOGLE:【加乘保險-零加乘】
creamlemon wrote:
宣告利率的假設,在過去,一樣遵守不成文的信賴保護原則.
一旦某一家違反, 它下一年就會面臨新保單無信用,舊保單兌領現金. ...(恕刪)


沒錯,家族目前套在保單的錢,滿六年後就會陸續解約,最快的一張2年後就能解約,
甚至如果遇到很好的投資機會,例如股市崩盤,提前解約也是在考慮範圍內,

之前有網頁試算,富邦金富貴宣告利率 2.96%

第六年度末+1天的 irr 是 2.2%

現在宣告利率降到 2.15% 之後,不曉得 irr 還有沒有 1.5%,

那一開始放定存台企銀 1.3% 或王道銀 1.26% 或其他銀行優惠定存都比買這張保單被綁 7年好。
creamlemon wrote:
一個大原則, 有些細...(恕刪)

同感 違反 信賴保護原則 沒什麼可信任度
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?