K.C影 wrote:
個人覺得業務說的其實...(恕刪)
卡夫羅特 wrote:
https://money...(恕刪)
所以這就是我說的部份
本來就沒有投資保證一定賺的
就像樓主你自己轉貼的連結
任何的投資都有風險 就算你常看投資書籍也不保證一定高獲利 說不定也賠一屁股
這樣的人大有人在
面對物價通膨 任何金融商品包括房地產都只能說是盡量減少通膨帶來的衝擊 讓自己的口袋不至於迅速縮水
當然我不會說 儲蓄險一定很好或一定很不好
個人的投資報酬率及選擇的方式 也是一種獲利的方式
.........
我也同意你說的 業務員不該用停售的話來銷售儲蓄險
畢竟儲蓄險的本質 其實是類定存 也就是保本的概念 本來就是不是高獲利的金融商品
這並沒有錯 是太多客戶誤會或被業務員誤導了
而業務員說的 儲蓄險規劃可以用在規劃退休生活的穩定現金流這也沒錯
說人家水平低 實在太多了
因為即便是你自己去投資 你能保證一定賺嗎? 我想也不行吧
再者就算你投資獲利不錯 你現在投資20年後你退休了 這20年間你賺了1000萬
難道20年後你退休時你的1000萬確定還會是現在價值的1000萬嗎?
還是說現值會因為通膨縮水成800-900萬呢?
不管是客戶還是業務 都應該針對理財需求及個人想法做進一步的建議和溝通
當然業務的專業知識及對金融商品多元的了解 更是客戶買單的一大考量因素
而客戶多看理財書籍也是好事 但也勿以為這樣就非常了解金融
畢竟書籍上都是理論及出書者的經驗 絕對可參考
但實務上 金融市場變化萬千 還是要因時制宜 隨時調整自己的資產配置才是正確的
內文搜尋
從 APP 打開
X