pigstand wrote:
這績效有點糟糕，有...(恕刪)
大哥可以教我改善嗎？
pigstand worte:樓主沒說所有的本金在同一個時間投入，
在平均值以下耶
所以不能這樣比。
此外，樓主的獲利數字應該已經扣掉所有的費用。
大盤報酬指數只是個指數，
真的在追指數時有換股、股息再投入等操作，
會產生額外的交易與稅賦成本，
理論上，追大盤指數的獲利應該一定比大盤報酬指數的獲利來得低...
是這樣吧？
為什麼說不重要.很多人很喜歡算 IRR 或是計算有沒有打敗大盤.我覺得這不精準.這會隨這投入的個股不同而在不同的風險下計算同一個獲利結果.
買比大盤風險大的個股 (例如: 國巨) 和買比大盤風險小(例如: 中華電) 然後在比較誰厲害.....
很奇怪.那麼什麼才比較重要呢? 玩咖認為是在了解"風險"下. 獲取絕對正報酬最大化的結果. 以樓主投資穩健的股票而言. 這算不錯的結果了.
玩咖2010年開始投入資本約400-500萬元. 都在年風險-3%到-5%的風險承受度下 (90%的信心水準). 追求最大獲利.
2008和 2009年 則是完全空手.
在現在這個時間點. 我不會鼓勵 "空手". 但風險二字不可忽視...
玩咖
內文搜尋
從 APP 打開
X