蓬鬆的獅子丸 wrote:樓主前幾年都是買台股...(恕刪) 先買不一定先贏定期定額雖然分散風險(賠錢)但是也分散了獲利機會不過對大多數投資人卻是不錯的投資方式以我來說則是加上點變化用債基配息買累積型股票基金累積型債基則玩短線在年底時會轉為股票基金持有隔年再轉回來或贖回存定存今年6月才開始買定期的奈米投ETF則獲利約2%
蓬鬆的獅子丸 wrote:樓主前幾年都是買台股...(恕刪) 之前有個長達10年的投資競賽,巴菲特用一檔S&P500的ETF,打敗華爾街基金經理人建構的對沖基金組合,看完除了嚇一跳(畢竟想到對沖基金就覺得很厲害),還由兩個小心得:1.費用:在這10年的時間,對沖基金的績效,一半都被交易成本吃掉了,可見費用也是投資需要考慮的一環。2.「長期」投資:如果要長期持有,ETF可能會是比較好的選擇。小弟淺見,供樓主參考(想投資美國的ETF,但開美股帳戶感覺好複雜...如果有人有好的建議歡迎分享~謝謝)
ayz847 wrote:有些費用是一次性的,收了以後不會再收。對長期投資人傷害較小。有些費用是持續性的,天長地久的收下去。對長期投資人傷害較大。要把敵人搞清楚。 如果找到費用低的標的感覺適合長期持有只是覺得市場真的要慎重挑選 怕又像之前買在深証高點不過幸好是買ETF 放了一年沒被收太多費用想說如果之後定期定額買個歐美市場的ETF會不會比較穩
有個鬼故事叫上班 wrote:我個人認為ETF最適...(恕刪) 看了其他人的回文我也傾向ETF 畢竟成本比較低我蠻好奇智能理財的,如果投資的是ETF會想研究看看但前幾天上網查的智能理財都很複雜看不出來到底是怎麼投資的,費用也都沒寫得很清楚研究幾分鐘就放棄了
mbljeff wrote:先買不一定先贏定期定額雖然分散風險(賠錢)但是也分散了獲利機會不過對大多數投資人卻是不錯的投資方式以我來說則是加上點變化用債基配息買累積型股票基金累積型債基則玩短線在年底時會轉為股票基金持有隔年再轉回來或贖回存定存今年6月才開始買定期的奈米投ETF則獲利約2% 想到之後退休規劃就覺得需要有配息的債券型基金蠻適合的mbljeff大大這種方式感覺很有彈性而且有一部分放在債券基金也比較安心放三個月2%我覺得還不錯啊不過用奈米投投資是不是會收1%的費用這樣好像比一般ETF貴一點