像我自己就組了一檔ETF叫"台灣南波萬"
成份股只有一檔，就是加權指數權重第一的台積電，
如果第一名換人，就賣掉換新的第一名進來。
大者恆大，幾乎永遠也遇不到需要替換成份股的時後，
也不用管理費，輕鬆簡單
alonenorth wrote:
2.我可以不用做功課，無腦買進之後樂活人生，放著等他上漲。
-----------------------------------
但我想說的是0050的缺點:
（以下恕刪）
------------------------------------
0050或0056的優勢就是被動投資，但許多人都把它們當成主動投資的工具
沒有任何有效的投資方法可以無腦。
可能你看某方法操作上就只有是買進持有，但若沒有大量學習支持其方法的理論是不可能持續下去的。
---------------------------------
你認為的”缺點”，樓上版友也講了，追蹤市値加權的工具就是那樣，也因為如此0050才有和大盤相近的績效。
你如覺得不夠分散是正常的，台股也才佔世界股市1%，是能多分散？要分散請去買VT。
這邊也看到許多人會有的錯誤直覺---把指數內弱的拿掉留下強的公司，那就能比大盤強。
如果戰勝大盤有那麼簡單，華爾街就不會有一票經理人輸市場了，他們不但相關科系高學歷畢業，有資源（例如彭博終端），工作時間就是在研究投資。
不過總有散戶覺得上述優勢都是屁，我能贏市場也能贏職業經理人。對此我也只能說：“你說的對”
-----------------------------------
0056是策略選股，不是被動投資（指數化投資）法會使用的工具。
再說不管是0050還是0056，都只是一種投資工具，並沒有分哪種投資法才能用好嗎？
知名的VTI也幾乎都是主動投資人在買賣的，有他們幫忙提供流動性，順便繳稅給政府不好嗎？
alonenorth wrote:
上次有版友詢問說，使...(恕刪)
巴菲特已經用10年時間和專業經理人對賭
你用後照鏡看過去都沒錯 問題是未來你猜不到
lsd193anthon wrote:有這樣的期待,這樣你們就不是被動投資了.一方面不喜歡押單一個股而選擇套餐,另一方面卻期待套餐中的單一個股未來有所成長嫌佔比太小,不矛盾嗎?那是回應樓主的邏輯: 嫌台積太多? 所以問有沒有可能會嫌台積太少?
情緒上當然會希望: 大量持有績效最好的股票
但理智上告訴我 我做不到
除了報酬 風險/睡眠也要顧 --
為什麼能持有台積十幾年沒進出...
也是因為部位小無關緊要 所以才能放著不管
但是當資金大到足夠影響到未來退休生活時
重押台積或個股 會使我睡不安穩的
退休就退休了 騎腳踏車 還想要查行情...
這 不是我要的
更何況 在下手中也無聖杯 :(
很歡迎各位大德私訊聖杯 :)
還有... 這裡只有我 沒有"你們" 我不能代表別人
自己的真金白銀自己顧...
當年 有誰知道是該押2330還是2303??
還記得那時好像有一堆聯字輩子公司等著上市 消息面不錯
押2303的鄉民 可能會說千金難買早知道吧 :)
**小螞蟻 wrote:
有點錢，有點能力管理...(恕刪)
現在才想進場把0050當存股的最大問題其實是：“台股已經漲到了天花板”。
因為0050走勢幾乎是和大盤一模一樣的，所以當台股大盤已經頂到天花版上不去，那0050的價位也不會再往上。
市面上推0050的達人，在計算0050的報酬率時，很多都是以過去10年來算。但鄉親你有沒有想過一個問題：
『過去十年台股剛好從史上超低點往上，走了一個長達十年的大多頭格局』
是因為這樣子，所以抱0050十年才會有超高的報酬率。
可是你如果到了2019年才開始存0050呢？
從2019～2029這十年存下來的報酬率，絕對會屌輸給2009～2019這十年存0050。
為何？
因爲2009開始存0050，那是一個史上難得的超低買點，再搭配之後走了一個長達十年的大多頭。
鄉親，這二個絕佳的條件加起來的致富機會，我們一輩子很可能就只有那一次而已。
你沒在2009進場，那個機會已經錯過了，你只能看著在那時候進場的人出書/上節目，各種吹捧。
你沒在2009進場，你已經不可能去複製出那些勝利者幫你計算的0050持有十年報酬率。
台股近年長期在萬點以上，這的確是一個事實。
但另一個事實是，美股四大指數近年不斷創新高，台股卻連11500都上不了，這11500還不是歷史高點喔！
不論是過去幾十年來的歷史還有現況都擺在眼前，台股的天花板就是在這裡了。
台灣的經濟體質和美國就是不一樣，所以就算二者高度相關，美股不斷創新高之時，台股也只能在萬點附近盤整。
這才是現在想進場存0050的最大問題。因為已經沒有多少價差的空間可以賺，然後每年只有2%左右的殖利率。
現在才開始存0050的人，一定要有這個認知，否則十年後你一定會覺得被騙了。
內文搜尋
從 APP 打開
X