• 12

我們根本就不能生小孩,是我太沒安全感了嗎

板橋小涵 wrote:
我們都是36歲,我老...(恕刪)



1.
金融商品最大的風險是貨幣貶值的速度,你現在即使每年存100萬,如果是單純定存,30年後的100萬+定存利息,至少也少了80%購買力,回想一下30年前的100萬購買力和現在100萬的購買力。


2.
我建議您學投資理財,那選擇學習的方向很重要,如果學習和大方向錯誤,最終失敗個1-2次,人生時間也大概只剩1/3或1/4,很多人的一生都在往錯誤的方向奔跑,都等到人生沒多少時間時,才後悔當初的選擇和做法,速度慢不要緊但重點是方向一定要正確。
建議你不要學買股票,只學巴菲特所推薦的 被動式指數型基金,和約翰柏格的指數型投資。


3.
年輕能省則省,因為複利的威力很大,像是旅費和保費等....都可以往下再降。如果您無法在睡覺也能賺錢,大概只能工作到死。


4.
你的問題是大多數年輕人的問題,娘家或婆家可否請求幫忙照顧之類。
能活到90??哪來的自信。回正題只看到單純存錢,夫妻賺這麼多沒看到投資....
板橋小涵 wrote:
我們都是36歲,我老...(恕刪)

01和ptt的氣氛果然是天與地的差別。
這裡大部分人還會認真跟你討論,但如果你這篇是發在ptt,那絕對被噓爆。

家庭年收入180萬,在台灣絕對是中高以上的水平。
你如果上街去問往來的路人“家庭年收入是多少”,至少70%以上的路人都輸你家。
“年收入180萬而且現金存款有270萬的家庭怕養不起小孩”,這個論點一般人難以接受。


不生小孩不是問題,這是個人自由,但是搞清楚原因是什麼很重要,因為你得對自己的人生負責。
我的年收入破400萬,我不生是因為我很享受自由自在的生活,而且從小就沒想過要生兒育女。
以你的年紀,再過幾年你面臨的就不是“想不想生的考慮”,而是“生不出來的現實”。
你們夫妻應該先撇開“錢”的因素,先討論好生兒育女在你們心中到底是怎麼一回事。
不然再過幾年你很可能會後悔。
pathless wrote:
01和ptt的氣氛果...(恕刪)


的確PTT一定酸死

小孩是甜蜜負擔不是用金錢這些東西能衡量

更何況天有不測風雲 誰能確定能活多久

生不生不應該以金錢最為考量
板橋小涵 wrote:
我們都是36歲,我老...(恕刪)

只要父母肯做....小孩會自己帶錢來
板橋小涵 wrote:
我們都是36歲,我老...(恕刪)

覺得等你覺得存足夠養老的錢2800萬,又想小孩的話。能生的時間可能就過了。
除非你不在意有沒有小孩,或者可以收養需要爸爸媽媽愛的小孩。
板橋小涵 wrote:
我們都是36歲,我老...(恕刪)

小孩教養問題才是重點,錢的部份還好解決,少花一點就可以…
PS.覺得你一年七十萬,存270萬很少。
沒錯

建議不要生

妳的人生就只為了退休而已 ~





stephen yen worte:
如果要計較自己的退休人生

其實真的不要生小孩最好了
你的問題叫杞人憂天 ,你父母那一輩的薪資相對於現在更少 ,生活更辛苦!

還不是過來了 ,只有要不要生想不想生的問題 ,把一年開銷算好 。就不會有什麼大問題 。

當然退休要有更好的品質 ,你就必須要將出國費用省下來 ,一年八萬

10年就有80萬 。 50年就有400萬 。房貸先幫他清一清 ,除非你想換老公 。



盡量減少定存 ,因為定存最大的風險就是通貨膨脹 。把錢拿去投資利滾利
有沒有想過,萬一其中一個先走,留下來的,卻連個牽掛的人都沒的生活,
還是能生就生,很多生活不如妳們的,還不是照樣養家活口。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?