投資型保單是最爛的投資？ (第2頁)

四維草方哥

四維草方哥
個人積分：12955分
文章編號：74391193

12955分

11樓

2019-08-21 14:48

paul0402 worte:
剛剛看到這個影片，丹...(恕刪)

真的滿爛的沒錯
要買基金就自己去買
手續費才1%
投資型保單那些行政費用(傭金)
每年20%-30%

mfire108

mfire108
個人積分：155分
文章編號：74429960

155分

12樓

2019-08-24 17:47

那時想投資型保單更換標的在一定的次數內都免手續費
當初簽約時也沒很仔細看其間的收費內容
等到之後細查才發現會收一堆各種名目的費用
這幾年間保單內的基金平均報酬率至少都是2位數以上
大概2~3年會收割再換投資標的
雖然投入不多但想說還可以小賺一筆
但最近細算這10年下來的總報酬率竟然才0.3%
之前賺的都被一些行政費用給吃掉

簡直是各人投資史上的屈辱
竟然比活存率利還低

保險這東西還是不要跟投資扯上關係會比較好

stdjb

stdjb
個人積分：110分
文章編號：74431347

110分

13樓

2019-08-24 20:30

會批評投資型的應該是沒看過這張吧,費用率如下

前四年每個月收帳戶價值的0.165%而已,採月繳方式其實被扣收的費用非常低
如果把保單改成彈性繳費,等於買定期壽險概念的話,兩者總成本差異也不小
下圖假設30歲開始投保到60歲,這個時期可能有家人撫養,房貸等責任
保額300萬我想應該不過分,男生跟女生總保險成本的差異如下

結論就是,會操作,懂得運用的人就享受得到好處,投資型也有貨幣帳戶可以放,並不一定要投資

三子父

三子父
個人積分：8192分
文章編號：74431525

8192分

14樓

2019-08-24 20:51

看到劉鳳和三個字，我就不想點開影片了
投資型保單就是壽險主要差別是投資部分的風險保險公司不想承擔
所以轉嫁給消費者
保險保費三大主因
死亡率預定利率營業費用率
預定利率---連保險公司都不敢承擔的風險消費者卻勇氣十足
你要記得你的投資型就是壽險壽險裡面的投資去掉
他還有保險公司的營業費用率死亡成本你不出錢誰要負擔?
花個20分鐘沒看懂不想看請別抱怨
https://www.youtube.com/watch?v=Gs_mFyZ7Oro
https://www.youtube.com/watch?v=hz90iMmT37Y&t=
https://www.youtube.com/watch?v=dVlYcDEIWX4&t=

Patrick70s

Patrick70s
個人積分：57分
文章編號：74432322

57分

15樓

2019-08-24 22:17

stdjb worte:
會批評投資型的應該是...(恕刪)

已經投了18年, 過去幾年部份領回也已經是當初投入的2倍,而目前保單價值也還是保持原資金水平. 保費,手續費...免費.
投資型保單不適合傳統保單觀念的人,尤其是老人~~

DandelionJack

DandelionJack
個人積分：7251分
文章編號：74432923

7251分

16樓

2019-08-24 23:16

這個討論串不錯，

內容豐富。

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。