• 16

3%的信貸……借還是不借

你如不想回答或不會回答,那就請你看看就可以按上一頁了,謝謝哦
原來你對貸款的認知就只是100x3%x4年…
你的數學老師知道你的現況嗎
我有同事貸150萬 2.5趴分七年還
他拿錢去投資每年8趴的商品。給你參考。
你不是第一個這樣想的人,所以別怕。
是的沒錯,但62448就是理論上最高的利息(滿一年就可提前還款),如果我拿這100萬去做投資,若有賺錢的話,第一年過就還掉的話,只要27000左右,雖然是有風險啦,但任何的投資不都是有風險嗎
2.5%好低…,我是不敢想到8%啦,我的想法是用信用去跟銀行借錢,然後付擔相對的成本,拿銀行的錢去做低風險性的投資,一桶金不是很重要嗎,但通常大部份的人都少了第一桶金

erichsun wrote:
請問一下,相信大家...(恕刪)

要看你所謂的低風險性投資跟3%利息哪個划算,低風險性你有把握贏3%的話其實你自己決定即可。

3%算是很優了
對投資有信心的話就借吧
大火快炒 wrote:
你這樣的算數...我押=賠.(恕刪)

借100萬算一下
第一年錢還沒賺到,利息3萬3000就出去了
第二年只剩下本金74萬
第三年只剩下本金48萬
第四年只剩下本金24萬
本金越小,效率越小。24萬根本沒搞頭了!..
只有第一年有資本賭大小。

會計原則:短期資金,無法做長期投資

我續押=賠,而且加碼押賠!!
因為你起始算法就錯了!
沒有慧根,就沒有討論的意義了!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
借100萬算一下
第一年錢還沒賺到,利息3萬3000就出去了
第二年只剩下本金74萬
第三年只剩下本金48萬
第四年只剩下本金24萬
本金越小,效率越小。24萬根本沒搞頭了!..
只有第一年有資本賭大小。
會計原則:短期資金,無法做長期投資
我續押=賠,而且加碼押賠!!


哈哈,你好單純
是誰跟你說本金只有100萬
開頭的文章我就說了,我不缺錢,對於銀行給我這3%的信貸,我把它看成是一個機會
但就算我借了,它也不是我所有的錢,每個月18000左右的貸款我是有能力支付的
因此不會有本金越來越少的問題,本金就是完整的100萬

你的數學老師跟會計老師知道你這麼單純嗎
利率多少都沒差,重點在你有把握ROI>借貸利率,即可!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?