• 2

《股海說》帶您解析外資持有台積電跟鴻海的成本

股海出擊 wrote:
今天的文章,內容非常...(恕刪)

寫了半天也沒推測外資持有的成本啊。
我就來寫寫我對台積電的看法:


所謂數字會說話,我們來看看從2000至今,外資對台積電的持股狀況。
(年份/外資持股比例)
2000/41.8     2001/41.2     2002/54.3     2003/49.6     2004/56.8
2005/59.5     2006/73.0    2007/74.6     2008/73.0      2009/72.2
2010/73.8      2011/71.6      2012/76.9     2013/77.3       2014/77.8
2015/77.1       2016/78.9     2017/79.6     2018/78.8
可以看出,從2000年以來,外資對台積電的持股比例大幅增加了37%!
但是鄉親,真正重要的是2001/2003/2005這三年!!!
2001~2002,持股增加13.1%
2003~2004 ,持股增加7.2%
2005~2006 ,持股增加13.5%
光是2001/2003/2005這三年,外資持股比例就大幅增加了33.8%!
就是說,這近20年來外資對台積電持股比例增加,幾乎全來自這三年。
那麼這三年台積電的平均股價又是如何?
(年份/台積電平均股價)
2001/77.7     2003/56.4      2005/54.1
可以看出來,外資真正狂買台積電的那幾年,台積電的平均股價只有
5x~7x左右而已。把這數十年的配股配息算進去,合理可以估計外資平均持有成本
連50塊都不到。


你真要預估,麻煩拿些實際數據,這樣才有說服力。
pathless wrote:
寫了半天也沒推測外資...(恕刪)
厲害
pathless wrote:寫了半天也沒推測外...(恕刪)


很感謝您提供您的看法跟數據

 

另外必須說,很抱歉,我早就公開告訴大家我對於台積電外資成本的個人估計值

 

都在我的文章之中(重點在於,這都是推論,推論是屬於一種概念,世界上沒有一個人可以斷定,外資總成本多少)

 

我沒有可能,每一篇新文章,都重新登打過去的文章

 

我的文章超過100篇,回文超過3000篇

 

您有興趣,自己爬文

 

沒興趣爬文,基本上你也很難了解我全部的投資概念

 

我的深度,不是10本書能寫完

 

以上分享

所有文章,皆為個人筆記,嚴格禁止作為實質投資指引及推介,不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
這位大大是數據派,很不錯的數據分析,隱藏在數據的背後的結論,我通常告訴菜鳥,股價再不合理,弱勢股不要試圖抄底,強勢股不要試圖去空,除非你輸的起。假設台積電260跌到80元,恐怕一堆人就all in了吧,卻沒想到外資成本不到50元。鴻海從2007年220跌到70元,那些從75元以上80以下all in的人真以為鴻海跌不下去了嗎?外資成本跟庫存實際上就是個陷阱,使投資人判斷錯誤的陷阱。只有有價值的資產、好的經營團隊、本業穩定的獲利、合理的股息分派,才是長線投資人應該重視的。如果是跑短的人,以上我這些就不要看,對你來說都是廢話。
pathless wrote:
寫了半天也沒推測外資...(恕刪)

股海出擊 wrote:
今天的文章,內容非...(恕刪)


不錯!…
留個位置,台積電確實這幾年股價超漲的蠻多了,外資現在拿它來當做控制大盤指數的工具。

外資持股成本很難算,也許低於70吧。

股海出擊 wrote:
今天的文章,內容非...(恕刪)


做個筆記,感謝
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?