happywork01 wrote:自古英雄出少年,愛拼才會贏。...(恕刪)</blockquote說實在的,對保守型的來說。一生可能只容許一次失敗的機會。但是對積極型的來說,一生是可以失敗數次都打不趴。最近台彎政治人物不就出了一位?(先說明,我對政治沒興趣)
cdfkt wrote:你6F回覆的有理,但10F的積分那段不予置評。 您是認為,有很多積分是出自於人為刻意累積? 所以積分不能代表真實的能力和人氣?如果是這樣,那我同意您的看法。可是如果是由積分來逆推一個人的積極度,我倒覺得可行。即便是虛的積分,也是刻意去做的,積極的人才會刻意去做吧?我之所以說沒辦法用科學解釋,因為兩個原因。一是,它屬心理學不算科學。二是,積分很高的通常是積極型。但是並不代表積分低的就不是。這是"邏輯"不是"等號"。
happywork01 wrote:可是如果是由積分來逆推一個人的積極度,我倒覺得可行。即便是虛的積分,也是刻意去做的,積極的人才會刻意去做吧?...(恕刪) 1. 越挫越勇型?? 公司經營倒了換名子 再倒了再換 又倒了又換 . . .還不是變成 "賭太空的" (台語) 四處吹噓 業績多好 又多勇!!2. 摸不著頭緒的 做薪資啦 營業額啦 提高OOXX的貸款積分啦 ~
shine99 wrote:1. 越挫越勇型?? 公司經營倒了換名子 再倒了再換 又倒了又換 . . .還不是變成 "賭太空的" (台語) 四處吹噓 業績多好 又多勇!! 就是這樣....還有人因此當上美國總統。無關好人或壞人,積極的人就是戰鬥力十足,厲害的甚至破表。