Pan.tc328 wrote:
時代不同了..
以前是國中去當學徒，25歲當師傅，35歲當廠長，45歲貸款買機器成立工作社，55歲想清福
現在是讀書，讀書，讀書..讀到25歲，然後補習補證照考公務員..
然後就是咖啡店，服飾店，民宿..再來就是網路商城或網紅..
讀完書去歐洲留學做糕點..回來幾個品茶，品咖啡，農舍搞民宿，搞個自由品牌二家紅茶店然後集資展店，然後去外國設店..經營不善就捐款逃..家裡錢花完就一堆人，同學..號召成群抗議，然後要政府給社會宅，給長照..開始寫Paper..政府要蓋什麼園區，要怎麼新創..
其實我贊成這些的大家全部出來參選？
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
sohopro wrote:
就這幾天媒體報導的富豪統計來看
台灣的富人密度排名亞洲第二
3000 萬美元資產的人持有億元豪宅的平均數量是五戶
台灣這幾年的經濟成長造就的富人更多
那麼台灣的經濟很差嗎?
問題還是在於台灣的社會與分配結構出了問題, 大多數勞動人民都沒有享受到經濟成長的果實
有些人會把「工作機會被剝奪」，怪罪在〔引入外勞〕這件事
可是，看了看外勞的 ... 工作待遇、工作環境、從事的工作 ...
問一下哭喊「工作機會被剝奪」的人，會不會想要一樣的工作？
喔
要的，就已經在做了，不會哭喊說，「工作機會被剝奪」
【大多數勞動人民都沒有享受到經濟成長的果實】這一題，我一直認為是怪怪的命題
因為 ...
大多數勞動人民，手上拿得到的，便宜而方便可上網的手機
剛剛好是屬於，經濟成長的果實"的一種代表"
附註︰
哪種工作，大部分看到的都是年輕的外勞，很少看到本國的年輕勞工？
嗯，幫忙老人家把輪椅推出去公園散步晒太陽的，大部分都是外勞
是啊，職業無貴賤 ... 那，為什麼不願意做 ... ？
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋
從 APP 打開
X