• 5

為什麼政府要提高基本工資?


壽限無壽限無五卻之麵粉君 wrote:
工資有降低過嗎?

假如工資降低物價會退回去嗎


以前有過啊

不是有22K嗎

本來還有18K的

幸好被擋下來
股海小蝦米 wrote:



完全正確,調高...(恕刪)

眼光真狹義,

台灣一直落後,別國給的薪水越來越高,

外勞已經越來越不來台灣了,

2-3萬請一個你再嫌也沒幾年了,

以後你可能要花3-4萬請台灣人幫你工作 

別人飄洋過海來台灣幫你賺錢還嫌棄人家,

真好笑
大多企業不會主動加薪,加上持續性的通膨,中產階級又是課稅大戶,你不讓中低階級手上錢變多,消費市場上就不熱絡收到的稅就比較少。

長的越帥、責任越重 wrote:
提高基本工資等於是業...(恕刪)
台灣如果關起門自己玩,就像之前彭總裁掛在嘴邊的實質購買力
完全在島內消費沒有問題
若是要進口外國物資,例如麵粉,就會發現物價不得不漲
迎合老百姓啊,以前很少加基本工資,最近連續加了已經很多人知道痛了
yangwuu wrote: 依照你的邏輯...
香港.韓國..新加坡....及已開發國家都是傻瓜...

你大概不知道
新加坡沒有基本工資
長的越帥、責任越重 wrote:
提高基本工資等於是業...(恕刪)


因為物價已經上漲。
連這個都不知道?
還敢問問題?

先去看看全世界各國的貨幣供給增加多少倍?
澳洲基本工資是不是比台灣高  物價是不是比台灣高

那為什麼台灣人要去澳洲打工  就是因為領台灣的基本工資活不下去

而且企業 遵循中國傳統 能凹就凹 能摳就摳 貪小便宜

自然發生能混就混 能撈就撈的現象


那單方面提高基本工資 也只是低階層面 的調整勞工所得和企業付出的成本而已

但有何好處或現象?

一.可以檢視公司體質 有沒有跟進的現象
二.會不會付不出薪水 發生債務危機
三.產品是否有漲價回應
四.消費者物價指數反映成本為何
五.進出口和失業率會不會有影響
六.外籍勞工比率是否增加
七.保障非法童工,超時工作加班,苛扣員工薪水
八.勞工可以比較公司福利是否優良

我覺得在這些層面上還要做些配套措施 

才不會政府漲薪水 公司漲價錢

員工 社會

左手進右手出更多
因為工資是老闆出的錢,
不是政府出的。
你你應該知道新加坡法令非常保護本勞嗎?外資投資都要大比例雇用本勞,本勞是供不應求的,企業要用搶的。
而為了維護社會運作,新加坡才適度開放外勞做底層工作。

台灣則是本勞可以做的,也都開放給外勞。
台灣領基本工資人口數兩三百萬人,不調薪讓他們餓死?還沒餓死就先革命了吧。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?